‌美国权力制衡制度的核心理论基础是“人性之恶”‌，这一设计源于对掌权者可能滥用权力的深刻不信任。

美国宪法的缔造者，如詹姆斯·麦迪逊，在《联邦党人文集》第51篇中明确指出：“如果人都是天使，就不需要任何政府了；如果是天使统治人，就不需要对政府有外来的或内在的控制了。” 这句话揭示了制度设计的底层逻辑：正因为人性存在贪婪、野心和权力欲等“恶”的倾向，才必须通过制度来约束权力。

为此，美国建立了以‌三权分立与相互制衡‌为核心的宪政体系：

‌立法权‌（国会）：负责制定法律，但其通过的法案可被总统否决；

‌行政权‌（总统）：负责执行法律，但需国会批准预算，且任命高级官员需参议院同意；

‌司法权‌（最高法院）：可审查法律和行政行为是否违宪，但法官由总统提名、参议院确认。

这种“‌用野心对抗野心‌”（Use Ambition to Curb Ambition）的机制，正是为了让各权力分支在追求自身权力的过程中，自然形成对其他分支的制约，从而防止任何一方独大。

尽管该制度在实践中面临党派极化、行政权扩张等挑战，如近年来“帝王总统”现象和国会制衡力弱化等问题，但其初衷始终是基于对人性缺陷的警惕，以制度之“善”遏制人性之“恶”。