杨红娟是姚安一中的思政教研组组长。4月24号，学校里的张永辉老师从楼上摔下来了。到了4月27号，张老师在《告同仁书》里说，是杨红娟一直找他麻烦、排挤他，让他精神撑不住了，才干了这件傻事。

这事说起来真让人心里堵得慌。张老师不是自己想不开，是被逼到那份上的。

先说说事情到底怎么回事。张老师出的高二月考题，有几道题的题型和他领导要求的范围不太一样。说白了，就是出题没完全对上领导的意思。

就这点事，杨组长直接在微信上删了他，把他踢出工作群，还说要追责。追着追着，把一个平常不爱吭声、性格温和的老师，整得天天焦虑、睡不好觉，到最后觉得活着没意思。

你说这过分不过分？这不是管得严，这是明摆着欺负人。删好友就是不让你说话，踢出群就是让别人不敢理你，当众批评就是让你在同事面前抬不起头。这几招下来，谁能受得了？

更让人想不通的是，学校好像早就知道苗头不对。有人说张老师在高二的时候就挨过别的领导打。当时全班学生站出来替他说话，还报了警。学生都看不下去，学校领导怎么就没管呢？

学校后来跟一家教育集团合作办学了，杨红娟是那边派来的人。这可能也是她底气足的原因。

张老师在遗书里点了杨红娟的名，也点了校长、副校长的名。他说得很直接，身后的事由这些人全权承担。这话什么意思？就是你们这几个人的做法，把他逼到了窗户边上。

领导们要是第一次出事就站出来说句公道话，杨组长也不至于越来越过分。职场里这种欺负人的事能成，说到底是因为有人手里有权。她是组长，平时考核、评价都捏在她手里。她想为难一个普通老师，实在太容易了。

拿“题型不符合范围”这种话说你，你说不清道不明。今天说你这里不行，明天说你那里不对，翻来覆去就是让你觉得自己没用。张老师以前拿过教学奖，是学校专门招来的好老师。好老师被逼成这样，谁看了不心疼？

那封《告同仁书》，说实在的，不像遗书，更像一份控诉书。张老师把自己受的委屈全写出来，就是想让大家看看，到底是谁把他逼到这一步的。

网上有人讲，连死都不怕，还怕反抗？这话说出来太轻巧了。你没在那个位置上，你不知道有多难。举报了没人理，闹大了饭碗就没了。很多人不是不想活，是觉得在这种环境里活着太憋屈。

杨红娟手里的权力，是为了管好教学，还是为了打压不听她话的人？调查组已经去了，人证也在，那些聊天记录也能翻出来。这次要是还和稀泥，大事化小小事化了，那才是对张老师最大的不公。

最后说一句实在的。张老师的学生都说他性格好，对人和气。难道老实人就活该被欺负吗？那些学生当年敢站出来为老师说话，比很多大人都有血性。这帮孩子都懂的道理，当领导的怎么就不懂呢？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。