美国最高法院当地时间周三推翻了路易斯安那州包含两个黑人多数选区的国会选区图，这一重大裁决为共和党人带来了重大胜利，同时缩小了具有里程碑意义的《投票权法》的适用范围。

但高等法院维持了下级法院的一项裁决，该裁决认定路易斯安那州的选区划分者在重新划定该州投票边界以遵守《投票权法》第2条时，对种族因素依赖过重。在由塞缪尔·阿利托大法官撰写的6比3裁决中，最高法院的保守派多数意见认定，遵守第2条不能为该州在重新划分众议院选区线时使用种族因素提供正当理由。

最高法院以6-3裁定，在路易斯安那诉卡莱案中，路易斯安那州的国会选区图（SB8）——该图在六个选区中创建了两个多数黑人选区——违反了宪法第14修正案，构成了种族性选区划分操纵。

阿利托大法官的多数意见认为，种族是绘制该选区图的主要因素，但《投票权法》第2节并不要求额外的多数黑人选区，因此没有强制性利益来证明其正当性。法院确认了下级法院废止该选区图的裁决。

自由派大法官提出异议，认为这削弱了《投票权法》。