对于美国来说，它进攻伊朗没有在战略上完全实现目的，这就是彻底的失败。而对于伊朗来说，它抵抗美国的侵略，只要国土没有被占领，只要政府机构还能正常运转，只要国民的生活还能够继续，那他就算是胜利。对于不同的国家来讲，面对战争时候所衡量胜利与失败的标准是不同的。
美国是强国，所以它在对外战争的时候必须取得完全的胜利才是真正的胜利。而对于伊朗这种弱国、被制裁几十年的国家来讲，只要它能够抵抗住侵略者的第一波攻击，并且成功扛到了第二波攻击之后，然后与对手坐到了谈判桌上，那它就是胜利。
这就好比抗美援朝时期的中国与美国，其实从战术层面来讲，抗美援朝时期我们在朝鲜半岛上的5次战役并没有完全的实现完全歼灭敌人的战术意图。但是我们在战略上成功阻击了美国在朝鲜半岛乃至在东亚的势力扩张，保住了当时社会主义阵营在东亚、东北亚地区的势力范围，这就是在战略上完成的最大的成就。
所以我们可以说抗美援朝为我们赢得了70年的和平，并且我们在整体战略层面上是胜利的一方，而美国在战略层面是失败的一方。虽然从抗美援朝结束后至今的70多年间，一直有不同的声音说当时的战争打的是平手，甚至有人说美国是胜利的一方。
但是自从1894年美国国民生产总值跃居世界第一之后，能够把它逼到谈判桌上的国家只有我们一个，所以说从这个层面上讲，我们就是胜利的一方。那么以这个标准去衡量今天的伊朗，伊朗也同样是胜利的一方，而且伊朗的胜利更干脆，更直接，更毋庸置疑。