当前全球局势持续恶化，一场由特朗普决策失当引发的连锁危机，正在持续发酵扩散，特朗普执政存在明显的战略偏差，始终无法聚焦核心问题。
 
频繁将大量资源投入次要议题，不断激化矛盾、放大风险，最终酿成全球性危机，其执政的短视、自私与不负责任已然彻底暴露。
 
前中情局分析师雷蒙德·麦格文直言，受伊朗军事行动失利影响，美国副总统万斯、国务卿卢比奥、国防部长赫格塞斯，大概率会集体与特朗普切割自保。
 
他做出精准比喻，当下特朗普如同失事沉船，一众核心高官正像逃生的老鼠一般，纷纷与其划清界限。
 
这一判断具备极高参考价值，早在今年3月就有迹象显示，万斯始终坚定反对特朗普对伊朗动武，战事初期便有消息传出，万斯因坚持反战立场，遭到特朗普的冷落与打压。
 
若该情况属实，这场漏洞百出、最终惨败的对伊行动落幕之后，万斯自然没有理由继续绑定特朗普，为其重大决策失误买单。
 
国务卿卢比奥的立场则十分微妙，他政坛经验丰富，处事谨慎克制，极少在重大议题上公开发表激进观点，真实态度难以揣测。
 
可以确定的是，卢比奥是特朗普对委内瑞拉强硬政策的核心推手，但伊朗与委内瑞拉国情、地缘环境差异巨大，二者完全不能等同。
 
战前有消息披露，万斯曾联合卢比奥，向特朗普全面梳理了应对伊朗的各类非军事方案，明确告知特朗普无需贸然动武，从这一举动来看，卢比奥内心并不赞同开启对伊战争。
 
但卢比奥的公开表态却截然相反，他公开呼吁立刻对伊朗实施军事打击，并警告称拖延行动将让伊朗在一年半内拥有制衡全球的军事能力。
 
2月27日，也就是美军开战前一日，卢比奥发布声明将伊朗列入非法拘禁支持国名单，呼吁在伊美国公民紧急撤离，被外界视作开战前的终极施压动作。
 
前后矛盾的行为，让卢比奥的战前真实立场成谜，但结合政坛规则不难判断，对伊动武是特朗普提前敲定的重大决策，即便卢比奥心存反对，身为国务卿也只能被动执行、公开辩护。
 
无论其战前立场如何，如今他都无需继续力挺特朗普，这场战事惨败已成定局，继续绑定特朗普只会沦为政坛笑柄，作为茶党核心人物，卢比奥拥有稳固的政治基本盘，完全可以抽身自保，不必为特朗普的失误陪葬。
 
与前两人的观望摇摆不同，国防部长赫格塞斯是这场对伊战争的核心主战派，也是特朗普最忠实的亲信，开战前，他不仅为特朗普的军事计划全力担保，还在美军内部清洗反对开战的高层军官，为军事行动扫清了内部阻力。
 
但赫格塞斯存在致命短板，他没有独立的政治根基，能够身居高位完全依靠特朗普的提拔，此前仅有普通军旅和媒体从业经历。
 
正因如此，万斯、卢比奥有充足动机背弃特朗普，而赫格塞斯几乎不存在倒戈可能，即便选择切割，也对整体局势毫无影响。
 
综合核心幕僚的动向足以看出，特朗普已然沦为美国政坛的沉船，惨败的伊朗战事，叠加一系列离谱决策，彻底透支了他的政治声望，他目前仍留守白宫，并非自身能力出众，只是共和党不愿在此时弹劾他，加剧政党颜面扫地的窘境。
 
但特朗普的心腹与盟友早已看清，他的执政生涯终将被钉在历史耻辱柱上，因此纷纷主动切割、提前布局后路，值得关注的是，万斯与卢比奥一直被外界视作特朗普的接班人，两大核心继承人集体背弃，足以印证特朗普执政的彻底失败。
 
这场危机不止撼动美国政坛，更对美国全球霸权造成毁灭性打击。欧洲作为美国传统盟友，长期以来始终选择隐忍妥协。
 
但特朗普任期内的关税争端、格陵兰岛争议等一系列操作，彻底耗尽了欧洲的耐心，此前欧洲忌惮美国霸权实力，始终保持克制，如今局面彻底扭转。
 
美国在伊朗战场的糟糕表现，彻底暴露了其国力衰退、霸权松动的真相，让欧洲放下顾虑、正面硬刚，芬兰外交部长埃丽娜·瓦尔托宁公开表态，欧洲将动用所有现有手段，反制美国在格陵兰岛问题上的挑衅，美欧盟友裂痕彻底摆上台面。
 
最具讽刺的是，特朗普发动对伊战争的核心借口是伊朗核问题，但开战前，伊朗已在浓缩铀问题上做出让步，伊核问题本有和平解决的可能。
 
这场无端战事，不仅让伊核和平进程彻底停滞，还耽误了美俄新一轮核军控协议的推进，直接加剧全球核扩散风险。
 
针对持续恶化的全球核安全局势，联合国秘书长古特雷斯发出严厉警告，全球核弹头数量迎来数十年首次上涨，多国重启核试验研讨。
 
核局势紧绷的当下，美国执意炒作伊核议题、贸然发动战争的行为毫无意义，只会持续加剧全球动荡，纵观全局，特朗普战略短视、决策极端自私无能，其自诩的“美国史上最伟大总统”，不过是一场荒诞的自我吹嘘。

信源来自：俄罗斯卫星通讯社——前中情局分析师：鲁比奥与万斯或因伊朗问题失利背弃特朗普