苏起就大两岸、小两岸、东北亚、日本的战后军政演化的论述与判断，无惊人之句，却深刻、有力、有高度，岛内无人出其右，类国师级人物。相比之下，郭正亮具体问题上比较敏锐，是军师级的，而边上的唐湘龙涉及历史时政的论述有慷慨激昂之时，不过始终是个名嘴。苏、郭、唐的一中态度，苏出于对大势的判断，郭出于从民进党没前途台独路线的反思，而唐可能更多出于中华民族认同的立场。
苏起就大两岸、小两岸、东北亚、日本的战后军政演化的论述与判断，无惊人之句，却深刻、有力、有高度，岛内无人出其右，类国师级人物。相比之下，郭正亮具体问题上比较敏锐，是军师级的，而边上的唐湘龙涉及历史时政的论述有慷慨激昂之时，不过始终是个名嘴。苏、郭、唐的一中态度，苏出于对大势的判断，郭出于从民进党没前途台独路线的反思，而唐可能更多出于中华民族认同的立场。
