我发现有些人就是政治白痴，也不知道怎么弄上去的！
—————————————————
我们讲政治学，一定要明白政治的3个根本原则：
1. 最终暴力在人民手中，而且一直都在人民手中。所以，一个政权可以和人民有点距离，毕竟“成大功者不谋于众”，但是不能太远，太远就搞不定了。
2. 权力来源于暴力，而且只来源于暴力。所以，任何一个政权，从人民手中借来了暴力的使用权，以此使用权形成了权力体系，然后以权力体系支持政府运作。
3. 政权存在是一回事，政府运作是另一回事。虽然两者经常混提……
政权有从人民手中借来的权力就行，政府是还需要提供社会基础服务。提供社会基础服务就需要钱，所以说“经济是政治的基础”。
——————————————————
完整的政治是两件事的相辅相成：“政”和“治”
政：也是两部分相辅相成的，一部分是权力，另外一部分是对权力的“说法”。对权力的“说法”是政治的核心，这个说法决定了：
1. 借权力的成本；
2. 持有政权的主体；
3. 政治对经济的影响；
4. 政治对科技的影响；
5. 政治对军事的影响；
6. 政治对思想发展的影响……
等等
有人把这个说法比做计算机的操作系统。计算机即便是小小的升级操作系统，往往也几个小时干不了活。如果换操作系统，就要承担把计算机换成砖头的潜在风险。你把计算机映射成一个国家，就知道这个事的巨大风险和成本……
—————————————————
今天就写这点，算是对政治白痴的扫盲。
政治学只适合那些“舍得一身剐”的人研究。因为，既得利益者可不见得都能听得懂“为他以后好”，他们只知道谁伤害了他们当下的利益，而且他们杀的了这个人，那么就OK了……
所以，关于政治学，只能依赖“圣人”，一个人可以独立的把政治学从原始推进成为一种符合逻辑的科学体系。截止目前为止，人类尚未有人能做到……所以，政治仍然是个“艺术品”。
我即便“舍得一身剐”也很难能做到，无非和一代又一代一样，多一个牺牲品罢了。
这就是，为什么我只浅浅的给大家扫扫盲，深讲我现在做不到，也没有人能听的了……
就这样吧，哪怕所有人都进步一点点，别几万年下来，还是在研究怎么个“话术”更有效……