银行如果讲理的话，这1800万存款被转走，银行就应该先行赔付储户，后面追款那也是银行跟员工的事，跟储户没有任何关系。

因为​存款是储户和银行之间的一种契约行为，这个契约是储户和银行发生的，盖章也是银行盖章。

虽然是这个员工办理的手续，但这个员工代表的不是它个人，而是代表的银行，如果它是代表个人，储户也就不会存钱了，因为信任的是银行，所以储户才会存钱。

至于后来这个储户的钱，被银行员工违规转走，那只能说明这是银行的内部问题，和储户没有任何关系。

当储户要取钱的时候，银行就得履行和储户之间的契约，归还储户的本金和利息，不应该以任何理由为借口，而拖延时间，更不能为了逃避责任，而甩锅给员工。

但这里有一个前提，那就是必须得在银行讲理的情况下。

而最近这个1800万存款，被银行员工转走的事件，看完银行的态度，感觉整个人气到肝疼！

储户把血汗钱存进银行，盼着图个安全放心，结果钱没了，银行的第一反应，不是道歉赔偿，反而两手一摊耍无赖：这是员工个人行为，跟我们银行没关系。

后来又承认管理失职，却又拖延兑付，导致储户企业面临倒闭危机。

感觉这银行，比街头碰瓷的还不讲理，比菜市场耍无赖的还离谱！

当储户把钱存进银行以后，只要储户不取，这钱就是银行的钱，而银行员工把钱转走，转的也是银行的钱。

储户和银行之间不存在纠纷，储户要取钱，银行就应该把钱给储户，银行员工把银行的钱转走了，银行应该报警追究员工的责任，和人家储户有啥关系？

这只能说明社会风气出了问题，银行把员工个人行为当成了甩锅的万能牌，一出事就把责任推给员工，仿佛员工是从石头缝里蹦出来的，跟银行没有半毛钱关系。

员工是银行的代理人，他在工作岗位上的所有行为，都代表银行。

就像饭店服务员，客人吃坏了肚子，饭店不能说这是服务员个人行为，跟饭店没关系。

快递员把包裹弄丢，快递公司不能说这是快递员个人行为，跟公司没关系。

同理，银行员工利用职务之便转走储户存款，银行就必须承担全责，毫无理由地赔偿储户的所有损失！

如果连老百姓的存款安全都保障不了，出了事只会甩锅推责，把个人行为挂在嘴边，那这份信任一旦崩塌，银行也就失去了存在的意义。