特朗普5月1日逼参选者测智商，炮轰奥巴马拜登，自己三次满分真的牛？

2026年5月1日，美国政坛又被特朗普的一则发文搅翻了天。这位现任总统在社交平台上公开喊话，要求所有参选总统、副总统的人必须强制接受认知能力测试，还直接点了奥巴马和拜登的名，吐槽要是早有这规定，就不会让这两位“不靠谱”的人当选，美国也能变得更好。更让人意外的是，他声称自己在三个总统任期里三次参加认知测试，次次高分通过，医生都夸这成绩极为罕见。

先不说别的，特朗普口中的“三个总统任期”先让人犯了迷糊。熟悉美国宪法的人都知道，总统任期最多两届，特朗普之前只在2017-2021年任过一届，2025年1月才开始第二任期，所谓“三个任期”明显与事实不符，大概率是口误或者刻意夸大。但抛开这个小插曲，他提到的认知能力测试，确实戳中了美国政坛多年的争议点。

特朗普反复炫耀的认知测试，其实是名为蒙特利尔认知评估（MoCA）的筛查工具。

根据权威医学媒体报道，这个测试全程只需要10分钟，主要是检查老年人是否有早期痴呆迹象，题目简单到包括画时钟、从100减7倒数、重复几个词语等基础任务，根本不是他说的“复杂数学方程”。

医学专家早就直言，正常人都能轻松通过，特朗普越是强调自己三次满分，越显得多余——有心理学家直接点破，考一次是体检，考三次更像是在监测认知状况。

而被特朗普骂“昏昏沉沉”的拜登，认知能力问题确实早有权威报道佐证。
2025年5月，拜登被确诊恶性前列腺癌且已骨转移，更早些时候的录音显示，他连儿子去世的日期、特朗普首次当选的时间都记不住，特别检察官还公开形容他是“记忆力糟糕的老人”。

新书《原罪》更是披露，拜登在任期内曾认不出好友乔治·克鲁尼，在讲台上都不知道该往哪走，白宫为了掩盖他的认知缺陷费了不少劲。

但把奥巴马也拉进来批评，就有些站不住脚了。人民网早在2013年就曾评价奥巴马，称他分析与思辨能力出色，在哈佛求学时就担任顶级法律期刊主编，任教芝加哥大学时更是以驾驭复杂观点的能力折服学生。特朗普对奥巴马的指责，目前没有任何权威媒体报道过相关依据，更像是单纯的政治攻击。

其实特朗普提的“强制认知测试”，并非新鲜事。2023年2月，田纳西州议员斯科特·德贾尔斯就曾提出“总统候选人认知要求法案”，要求修改宪法，让参选者必须通过认知测试，还计划成立无党派医生委员会负责测试。

早在2017年，民主党议员也提过类似法案，不过修宪难度极大，需要参众两院三分之二支持，还要四分之三州同意，至今没有任何进展。

有趣的是，特朗普自己最近也深陷认知能力争议。2026年4月，众议院民主党大佬杰米·拉斯金直接致信白宫医生，要求给特朗普做全面脑部检查，理由是他近期说话颠三倒四、逻辑混乱，甚至公开喊话要“灭掉伊朗整个文明”，连铁杆支持者都忍不住吐槽“这不是强硬，是疯了”。

更讽刺的是，特朗普一边吹嘘自己的认知测试成绩，一边拒绝公开更详细的医疗记录，民主党人质疑他在隐瞒真实健康状况。

这场认知能力的口水战，本质上还是美国两党博弈的缩影。当年共和党人积极追查拜登的认知问题，如今民主党人反过来要求审查特朗普，双方都把“总统心智是否清醒”当成攻击对手的武器。

而普通美国民众最关心的是，不管谁当选，这位国家最高领导人是否真的有能力处理复杂的国家事务，毕竟总统的认知水平，直接关系到民生政策、国家安全等重大问题。

特朗普5月1日的发文，看似是在提建议，实则是在为自己的政治议程铺路。但强制认知测试能否真正落地，还是个大大的问号。

毕竟修宪的门槛摆在那里，而两党对此的态度也明显带有党派偏见。更值得深思的是，就算真的推行了这项测试，10分钟的基础筛查，就能判断一个人是否具备领导国家的能力吗？

美国政坛的这场“智商之争”还在继续，特朗普的三次满分到底有多少含金量，拜登的认知状况是否真的影响履职，奥巴马为何会被无端牵连，这些问题的答案，或许只有时间能给出。

但可以肯定的是，随着美国人口老龄化加剧，未来总统候选人的健康问题，只会越来越成为选民关注的焦点。