而最引人注目的是，特朗普不仅要制裁俄罗斯，还打算对继续购买俄罗斯石油、天然气等能源产品的国家实施“次级制裁”。简单来说，若中国、印度等国继续从俄罗斯购买能源，美国将对这些国家的商品征收高额关税，税率从100%到500%不等。
面对美国的威胁，中国和印度将会如何应对？
不让买俄罗斯石油，特朗普发出“次级制裁”威胁美国的意图再明确不过：将俄油从全球市场中“赶尽杀绝”，压缩俄罗斯的能源收入来源，并迫使中国和印度——这两个最大的俄罗斯石油买家，选择站队美国或者与俄罗斯合作。“次级制裁”实际上是对这两个国家的战略性施压，逼迫它们在美俄对立的局势中做出选择。
然而，这种做法并非没有风险。全球石油市场异常敏感，任何大规模的供应中断都可能引发油价的剧烈波动。如果俄罗斯的石油供应真被迫退出全球市场，油价上涨几乎是不可避免的。这将不仅影响到世界各国的能源价格，还可能加剧全球的通胀压力，特别是对于美国自身而言，油价上涨无疑会加剧其已经存在的通胀困境。
特朗普发出威胁后，印度政府保持了三天的沉默，外界对印度是否会遵从美国的压力产生了广泛猜测。很多人认为，印度可能会向美国低头，或者至少在某种程度上减少对俄罗斯石油的进口。但出乎所有人意料的是，印度石油部长哈迪普·辛格·普里在7月17日公开回应时表现得异常冷静与自信。他明确表示，印度不会担心俄罗斯石油的供应中断，印度有能力从其他渠道采购足够的石油。
普里进一步指出，印度已经准备好从南美、加拿大、中东等地寻找替代油源，必要时甚至可以依靠本国的石油产能应急调配。尽管他的言辞看似强硬，但其中对美国妥协的意味已经非常明显。
近年来俄罗斯的石油以低价大量供应，从俄罗斯进口之后转手高价卖到西方国家，凭借这样的手段，印度有效控制了国内的通胀压力。
在俄乌冲突爆发之后，印度每年从俄罗斯进口的石油已经占到其总进口量的35%，这个比例在俄乌冲突爆发前仅为2%。俄罗斯的石油价格打折销售，印度因此在全球能源价格上涨的背景下，获得了明显的经济红利。
所以特朗普的威胁让印度面临两难选择：一方面，如果继续购买俄油，将面临美国的高额关税；另一方面，一旦停止购买俄油，国内油价将上涨，通胀压力加大，经济增长受阻。
所以普里的表态就是在向特朗普“有条件投降”：印度无意和美国过不去，美国要求的停止进口俄罗斯石油，印度会乖乖照做；但是印度也希望美国给出一点时间，让印度能够逐步实现与俄罗斯石油“脱钩”，并从其他国家扩大石油进口。
但是，替代俄罗斯石油并非易事。印度的炼油设施已经深度适配了俄罗斯的原油类型，若要转向其他来源，必然面临一系列技术和成本上的挑战。南美、中东、加拿大等地的石油，运输距离远，价格昂贵，且原油类型可能不完全匹配，这对印度来说无疑是一个巨大的成本压力。
中国的坚定立场：对美压力的毫不妥协相比印度的微妙立场，中国的态度则更为明确和坚决。自特朗普提出“次级制裁”威胁以来，中国外交部迅速回应，强调中俄之间的合作是正常的商业往来，绝不受第三方干扰。这意味着，无论美国施加多大的压力，中国都不会屈服于外部干预，并将继续推进与俄罗斯的能源合作。
中国的这一表态，展现了其在全球能源合作中的战略定力。近年来，中俄在能源、金融、基础设施等多个领域的合作不断深化，双方已经形成了较为稳固的合作框架。即使在美国施压的背景下，中国通过多元化结算机制、本币交易等方式，降低了外部风险的依赖。中俄之间的合作，早已超越了单纯的能源交易，更具战略性。
此外，俄罗斯在面对美国的“最后通牒”时，表现出了与中国相似的坚定态度。俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯已经经历过美国多次类似的“最后通牒”，并且每一次都能够成功应对。俄罗斯同样对中印两大买家充满信心，认为即便美国实施“次级制裁”，也无法撼动其与中印的能源合作关系。
结语美国试图通过经济手段迫使全球主要能源消费国站队，从而在美俄对抗中占据主动。然而，这一策略的实施充满了风险。从印度的沉默与表态，到中国的坚定回应，表明在复杂的国际局势下，美国的这一博弈策略就是在挑战全球能源供应链，几乎没有成功的可能。
特朗普试图通过“关税大棒”逼迫中印站队的做法，不仅可能导致全球油价的飙升，还可能引发全球经济的连锁反应。
美国有其自身的目的想要达成，但是对中国、印度等国家来说，本国的能源安全和经济发展很明显是比美国的利益更加重要的事情，维护本国的能源安全和经济发展，也是世界上每一个国家应有的权利，所以美国逼着中印站队，将俄罗斯石油排挤出国际能源市场，只会加剧国际上的紧张关系，损人不利己。
参考资料：
特朗普对普京发出“最后通牒”：50天内停火，不然等着100%关税！——财联社2025.07.15