数学界最与世无争、最不爱掺和政治的一群人，居然集体“闹事”！80 个国家 2300 多名数学家联名上书，要求把 "数学界的世界杯" 从美国搬走，抵制人数甚至已经超过了官方注册人数，简直离谱到不敢相信！

5 月1号《南华早报》爆出最新消息，这场史无前例的学术抵制风暴已经席卷全球，法国、巴西等多个国家的数学学会直接宣布退出，连两位菲尔兹奖得主都带头联署签名。

如果你对数学家的刻板印象还停留在“闷头算数、两耳不闻窗外事”，那2026年的这届国际数学家大会，绝对会让你彻底改观。

2026年，是国际数学家大会时隔整整40年重回美国。

上一次1986年伯克利大会时，数学界还有个广为流传的温馨细节：与会者集体用意大利面搭出了受力结构模型，自由和创造力洋溢全场，场面堪称人类智慧的节庆。

今年7月23日到30日，大会本来要在费城举办，恰逢《独立宣言》签署250周年，美国数学界精心准备了所有环节，从15人组委会到菲尔兹奖得主马丁·海雷尔担任学术委员会主席，一切看起来都像一场完美的双庆盛典。

然而剧本从1月份就开始跑偏了。

今年1月26日，法国数学学会突然发了一则公告，措辞强硬得不像话：不仅要退出费城大会，还连带谴责东道国的签证保障和国内安全环境。

声明里甚至引用了本杰明·富兰克林，将“理性思维”与“对科学的不信任和学术自由的侵犯”对立起来——用富兰克林来打美国的脸，这招不可谓不绝。

很快事情就收不住了。

到3月中旬，一封标题为“将2026年国际数学家大会迁出美国”的请愿书开始在全球数学界疯传。

发起人是两位年轻数学家——美国哈弗福德学院的塔里克·奥加布和多伦多大学的伊拉·瓦尔玛，手段极其朴素：Google表单一个，名字一填，机构一写，整个抵制网络就搭起来了。

万万没想到，10天之内签名人数就冲破了1500，到4月初直接干到了2000。

目前联署人数已超过2300名，涵盖了近80个国家的数学家。

这意味着什么？意味着抵制的人数已经超过了ICM的官方注册人数。还没开会，反对者比参会者还多。

签名池里的大神一个比一个炸裂：1998年菲尔兹奖得主蒂莫西·高尔斯，2018年的考切尔·比尔卡尔，50多位历届受邀演讲人，还有一大把匿名签着的名字。

这些人在数学界什么地位？毫不夸张地讲，随便拿出一个来，在学术圈都是比上市公司CEO还难见到的存在。

但就这么一群“最不通世务”的人，联合签下了一封实打实的政治抗议书。

请愿书的内容很有意思，几乎是用数学建模的方式论证了一个命题：参会风险大于学术收益。

论据分两条线。

第一条线是签证和执法风险。

美国目前已经暂停了对全球75个国家的签证常规审批，同时，美国最高法院近期裁定，政府执法人员可以仅凭“种族、外貌或所使用语言”拦人、盘问。

请愿书原话毫不客气：“国际数学联盟邀请世界各地的数学家前往美国，那些在移民海关执法局特工眼中可能不‘属于’此处的人，将可能遭受无端骚扰和人身暴力。”

试想一下，一个戴着头巾的伊朗数学家全价买了机票、花了几千美元注册费，一出机场却被当成“需额外审查”的对象，这种事美国近年已经出了太多案例。

第二条线更炸——请愿书直接把美国的对外军事和外交行动拉进合订本对照着算：非法绑架委内瑞拉领导人，在加沙协助种族清洗，对古巴燃油封锁引发人道危机，对伊朗发动战争并在轰炸学校中炸死超过150名儿童，还想吞并格陵兰岛。

每一项都逐条列出，最后写了一句掷地有声的结语：“这些行径在任何情况下都不能被视为文明、正当，或代表国际数学家大会所倡导的团结精神。

”美国国防部长赫格塞思之前被问到对伊朗军事行动时的那句狠话——“现在唯一需要担心的是那些以为自己能活下来的伊朗人”——更是被请愿书专门揪出来，要求问一句：伊朗数学家踩着这句话来费城参会，还得和你保持团结，你觉得合理吗？
再看国际数学联盟的反应，那就更耐人寻味了。

IMU主席中岛启和秘书长索尔格在3月30日共同发了个声明：大会按计划在费城线下举办，所有会议记录线上提供，当地组委会已“做出额外安排帮助降低风险”。

理由那叫一个正大光明——“在国际合作和科学面临严峻挑战的时刻，在费城线下举办尤为重要”。

这话乍听没毛病，但你把它和2022年被迫停掉俄罗斯大会的决定摆在一起看，就非常双标。

2022年的时候，IMU可没说什么“国际合作面临严峻挑战”。

那会儿他们的逻辑清晰得很：地缘政治局势让参会者安全无法保障，那就干脆不办线下会。

可到了2026年，同样的“地缘政治局势”，连四十多个国家都发布了赴美旅行警告了，IMU却说“我们在费城办会非常重要”。

美国哥伦比亚大学教授迈克尔·哈里斯，本人就是本届小组讨论成员，直接挑明说：“在美国发动两场非法战争之后仍坚持在美办会，这是赤裸裸的双重标准。”