4月29日，美国两党议员罕见口径统一，集体发出警告，声称美国持续退群的行为，正在把联合国的话语权拱手让给中国，甚至直言中国已经在联合国“控制着比美国更多的选票”。
 
其中喊得最凶的，是佛罗里达州民主党籍众议员贾里德・莫斯科维茨。他在听证会上直言不讳地声称，中国已经通过各类合作项目，获得了大量拉美、非洲国家的外交支持，如今在联合国“控制着比美国更多的选票”。
 
他更是直接放话，就算联合国内部存在所谓的“系统性问题”，美国也绝对不能放弃这个平台，因为放弃联合国，只会加速中国在这一多边体系内的发展，美国不能再“任性退群”了。
 
这话听着，好像是这群美国议员终于幡然醒悟，知道要遵守多边主义、维护联合国体系了。可只要稍微扒一扒前因后果，就会发现这场听证会从头到尾，都透着一股又当又立的讽刺。
 
要知道，掀起这场“退群风暴”的，不是别人，正是美国自己。
 
今年1月初，特朗普政府就签署总统备忘录，一口气宣布退出66个“不符合美国利益”的国际组织，其中31个都是联合国下属实体，范围涵盖了气候变化、公共卫生、全球发展、人权保障等几乎所有多边合作领域。
 
这还不是特朗普第一次这么干。早在他首个总统任期内，美国就先后退出了《巴黎协定》、伊核协议、世界卫生组织、联合国教科文组织、联合国人权理事会等一系列关键多边机制，把“不合我意就掀桌子”的单边主义玩到了极致。
 
更离谱的是，美国一边疯狂退群，一边还当着联合国的“头号老赖”。作为全球最大经济体，美国本该承担联合国22%的常规预算会费，可截至目前，美国累计拖欠的联合国常规预算和维和经费已经超过30亿美元，占联合国全部欠费的95%以上，直接把联合国逼到了裁员、缩减核心职能的绝境。
 
可就是这样一个把联合国当“提款机”、想走就走想留就留的美国，现在突然跳出来喊“不能退群了，中国要抢我们的选票了”，说白了，根本不是意识到了多边主义的重要性，而是慌了。
 
他们慌的是，自己一次次掀桌子退场，留下的权力真空，正在被中国稳稳接住。
 
这些年，美国忙着退群、拖欠会费、用霸权干涉联合国运作的时候，中国始终在踏踏实实履行联合国成员国的义务，坚守多边主义的底线。
 
中国是联合国第二大会费国，也是联合国维和行动中，派出维和人员最多的安理会常任理事国，按时足额缴纳会费，从不附加任何政治条件。
 
美国忙着切断对发展中国家的援助、退出全球合作项目的时候，中国持续通过南南合作基金，为广大发展中国家提供支持，帮它们应对粮食安全、气候变化、公共卫生等各类挑战，实打实的付出，自然赢得了绝大多数国家的认可和支持。
 
就连听证会上的美国保守派智库专家都不得不承认，在联合国体系内，中国的信誉要远高于美国。
 
更可笑的是，这些喊着“不能退群”的美国议员，根本没想着要纠正美国的单边主义行径，反而想着用更霸道的方式，把中国的影响力从联合国挤出去。
 
就在这场听证会的同一天，美国直接给联合国发去了两份外交照会，摆出一副“我可以交钱，但你必须听我的”的蛮横姿态，提出了9项所谓的改革条件，其中最刺眼的一条，就是要求联合国必须阻止中国，向秘书长办公室管理的自由支配基金提供资金。
 
说白了，就是美国自己拖着几十亿会费不交，却霸道地要求联合国：不许收中国的捐款。
 
他们一边喊着要和中国在联合国竞争影响力，一边却连最基本的成员国义务都不愿履行，只会用政治施压、霸权威胁的方式，试图垄断联合国的话语权，这本身就是最大的自相矛盾。
 
这些美国政客始终没搞明白，联合国从来不是哪个国家的“后花园”，各国在联合国的选票和支持，从来不是靠霸权抢来的，而是靠责任、担当和付出换来的。
 
他们口中中国“越来越多的选票”，本质上是人心所向。当美国带着盟友搞小圈子、搞单边制裁、搞霸权霸凌的时候，中国始终站在绝大多数国家一边，维护联合国宪章的宗旨和原则，维护发展中国家的共同利益，推动全球治理朝着更公平合理的方向发展。
 
说到底，美国议员的焦虑，从来不是担心联合国失去美国就无法运转，而是担心自己再也不能把联合国当成维护霸权的工具，担心自己说了不算的日子要来了。
 
就算美国现在停止退群，重新回到各个国际组织，只要它那套“美国优先”的霸权思维不改，只要它还是想着顺我者昌、逆我者亡，就永远赢不回各国的尊重和支持。
 
而中国在联合国越来越多的认可，从来不是靠什么投机取巧，靠的是始终如一的大国担当，这一点，从来不是几封质询信、几句抹黑的话术，就能改变的。