“悲剧还是发生了！”河南周口，一大妈骑着电动三轮，带着5岁的孙女和3岁的孙子出去玩，大妈把三轮停在河边，下车去看自家地里庄稼，忘了拔车钥匙，2个孩子站在车前排玩，不小心碰到了电门，三轮车直接冲进河里，大妈想拽车，也被带进河里，村民把大妈和孙女救了上来，所以却不幸溺亡，家人要一个说法，把孩子遗体放在河边，哭的天昏地暗就是不安葬。村干部：出事的河沟没安护栏，周边村子都是这样。网友：那不是长江6300公里，都要安装护栏，钱谁来出啊？

徐先生家最近出了塌天的事，一家人的日子彻底毁了。

那天，徐先生的母亲带着5岁的孙女，和3岁的孙子出门，骑电动三轮转着转着到了河边。

大妈想起自家地就在附近，想过去看看庄稼长得咋样？

她随手把车停在河边上，忘了拔钥匙。

2个孩子不懂事，爬到驾驶位上瞎摆弄，不知道怎么碰到了电门，车直接朝着河水里冲过去。

大妈在田埂上看见车往河里滑，疯一样冲过来想拽住车，结果没站稳，跟着车一起掉下去了。

3人河水里乱作一团，大妈被水呛得直扑腾，还伸手想抓孩子，可三轮车进水后越沉越快。

附近干活的村民听见动静，赶紧往河边跑，一边喊人一边下水救人，好不容易把大妈和她孙女拉上岸。

可小男孩被车带着沉到了河底，捞上来的时候已经没气了。

孩子没了，家里人彻底垮了。

徐先生抱着孩子的遗体在河边哭，哭得直抽抽，怎么劝都不肯把孩子带回家安葬，就想讨个说法。

他们觉得河边没装护栏，要是有栏杆挡着，车说不定就不会直接冲下去了，好好的孩子也不至于丢了命。

村干部过来说，村里这条河沟一直都没装护栏，周边几个村子的河沟都是这个情况，谁也没意识到会出这么大的事。

再说了，安装护栏也不现实，悲剧的关键点，是徐母没拔车钥匙，否则也不会出事。

村干部对着徐先生一家不停地叹气，说对这个悲剧特别遗憾，也很惋惜，毕竟孩子那么小，太让人心疼了，也表示会尽最大努力帮着家里解决点难处。

附近的村民路过河边，看见地上的遗像和痛哭的一家人，都忍不住抹眼泪。

村民小声议论着，如果大妈拔了钥匙就好了，如果河边有护栏就好了……

可世上没那么多如果，一条小生命就这么没了，好好的一家人被戳了个窟窿，再也补不上了。

这起悲剧的核心责任清晰，家属情绪可以理解，但追责逻辑值得商榷。

带娃出门，最该把孩子安危放在第一位，随手停在河边且不拔车钥匙，本身就是把两个幼童置于危险境地。

真要纠结责任，首先得正视家长看护的疏忽。

农村河沟池塘星罗棋布，全装护栏不现实，即便装了，也防不住所有意外。

事后追责不如事前留心，带孩子多一分谨慎，比什么护栏都管用。

《民法典》第1198条规定，公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务需担责，但村级河沟不属于经营性公共场所，村委会没有强制加装护栏的法定义务。

具体到本案，监护人没拔车钥匙、脱离监护才是事故主因，因此村委会无需承担侵权责任，仅可基于人道主义给予适当补偿。

对此，你怎么看？