说外部势力正在搞乱我们的认知，你可能不承认。但是我问你，你老公是不是你的伴侣？你老公打人了，该怎么办？杀人了，该怎么办？你可能会说这多简单的事啊，法律就给他办了呗！
但是我们从另一个角度来说，你不说，猫狗是伴侣吗，那么猫狗咬人了伤人了，到底该怎么办？为什么它的伴侣就躲藏了呢？就不愿意承担这个责任了呢？那还叫伴侣吗？最关键的问题是，法官怎么给你断电案？是不是总向着猫狗说话呀？不向着人说话呀？
特别是狗咬了人，狂犬病潜伏期十年，被狗咬了，被你家的狗咬了十年后得狂犬病怎么办？这完全就是危害公共安全的恶性动物，怎么能把它定为伴侣呢？

好好想想吧，什么是伴侣，人和人之间能成为伴侣，你非要把动物和人之间称为伴侣也行，但是你得负起伴侣这个责任来吧！
坚决反对把猫狗称为伴侣，如果非要把动物称为伴侣的话，会说话的鸟可以你的伴侣不影响其他人的正常生活情况下都可以，猫狗不行，流浪猫狗已经影响到了城市的卫生安全，还有少数人的生命安全，所以绝不能把猫狗称为伴侣动物。谁鼓动把猫狗称为伴侣动物？谁就是外部势力的操控者？他就是我们的敌人。
最后说一句，你允许你的老公这个伴侣去打人去杀人吗？或者去咬人吗？但是你再看看现在养宠物的这些人是不是他自己允许他的伴侣做这些事啊？这是不是反人类的思维思维呀？
就说北京的毒狗案，这个说法都不对，明明是人家是毒老鼠的药，你的伴侣非要去吃人家的药，你就让你的伴侣死了，你就去告人家，如果你管住你的伴侣的话，你的伴侣能吃药吗？能死吗？
直白的说，养狗人都是最没良心的人，是最自私的人。