项羽为何输给刘邦？很多人都没说到关键处。刘邦有个过人之处，他清楚自己的不足。他把后方事务交给萧何，士卒交由韩信统领，谋略之事托付给张良，自己只需做一件事：信任并管理他们。而项羽恰恰相反，他觉得自己无所不能，打仗、用人、做决策都不在话下。若当面问刘邦会不会打仗，他自己都会发笑，他打仗确实不咋地。彭城之战，他趁项羽在齐国收拾残局，率五十六万联军抄了项羽老窝。可项羽带三万骑兵从齐国杀回，一个冲锋就把五十六万联军打得溃不成军，尸体把睢水都堵住了，刘邦差点丢了性命，被楚军骑兵追得狼狈不堪，为了减轻车的重量，还把亲儿子亲闺女推下车，赶车的夏侯婴又把孩子捞起来，他再推，夏侯婴再捞。这模样，跟项羽比，甚至跟中等将领比，都差得远。但刘邦有个本事，能弥补他所有短板。他清楚自己和他人的能力。他知道萧何善管后方，就把关中的粮草、兵源、法令等事务全交给萧何，从不过问。萧何在前线吃紧时，把关中能打仗的男人都送上前线，连老头小孩都动员了，刘邦也不多问，因为他知道萧何比他更清楚情况。他知道韩信会带兵，就把家底亮出来，直接拜韩信为大将军。一个曾在项羽帐下当小郎中、在他营里待没几天的逃兵，刘邦说拜就拜，当着将士的面把大将军印挂在他脖子上，让他掌管军队，只要求能打胜仗。这就是刘邦厉害之处，他完全敞开自己，无需证明全能，只要找到比他强的人，就无条件信任。张良让他在鸿门宴装孙子，他装得彻底；韩信让他别在荥阳死撑，他答应；陈平说花钱施计，他让陈平随意用，不用报账。这种自我收敛的勇气，很多高位者学不来。反观项羽，与刘邦完全相反。项羽太强，骨子里瞧不上其他力量。巨鹿之战，他破釜沉舟，以几万人击败章邯二十万秦军，这让他觉得天下没有他摆不平的事，也就不需要别人。韩信在他手下多次出主意，他不听，只让韩信当小郎中；陈平提建议，他却怀疑。陈平察觉到危险逃走，在刘邦那里封了都尉，成为汉军核心人物。英布是项羽封的九江王，是他信任的左膀右臂，可项羽对他呼来喝去，缺乏信任。齐国叛乱，英布推脱只派几千人，项羽记恨，反复质问，把英布逼得投靠刘邦。最可惜的是范增，七十岁跟着项家，一心扶项羽上位。鸿门宴上他急得给项羽使眼色，又让项庄舞剑杀刘邦，项羽都不配合。刘邦被困荥阳，范增建议围困，项羽却中反间计怀疑范增，范增气得背上毒疮发作，死在回家路上。垓下之战，四面楚歌，项羽身边只剩虞姬、乌骓马和老兵。到乌江只剩二十八骑，乌江亭长让他回江东重来，他却觉得是天要亡他。他始终没想明白，不是天亡他，是他把能帮他的人都推到了刘邦那边。刘邦称帝后，问群臣自己为何赢，项羽为何输。众人说了一堆，刘邦自己说，运筹帷幄不如张良，镇守后方不如萧何，带兵打仗不如韩信，他能用这些人杰，这是取天下的原因；项羽有范增却不用，这是他失败的原因。