“特朗普获2026年诺贝尔和平奖提名”的报道竟然是真实的，截至2026年5月，特朗普在287位候选人名单中“很可能在列”。

特朗普让诺贝尔和平奖成了笑话，诺贝尔和平奖让特朗普成了笑话，彼此互相成就了。

如此“赐予式”提名的含金量很低：被提名更多反映的是提名者的个人立场(如柬、以、巴领导人及支持者)，而诺奖资格范围本就非常宽泛。

特朗普长期对诺奖表现出异常的执念，2025年的落选更让他抱怨称不再有义务“纯粹为和平着想”。他曾声称自己停止了“八场战争”，并坚信无人比自己更配得上该奖。这种将政治斡旋归功于己的夸张手法，在战后国际惯例中非常讽刺。

诺贝尔奖的规则是提名者可以公布被提名人：由于名单保密期长达50年，这意味着所有公开宣称提名者（柬、以、巴等领导人）的说法虽然在法律上有效，但客观上无法得到验证。

2025年获奖者委内瑞拉反对派领导人玛丽亚·科里纳·马查多（Maria Corina Machado）虽公开将奖项献给特朗普，但诺奖委员会强调奖项荣誉与该人不可分割。因此，这更像是对提名闹剧的变相交织。

英国博彩公司威廉希尔（William Hill）给特朗普开出的赔率是3/1（概率约25%），被评为“领跑者”。

有评论指出，当此人的真实言行与“和平”风马牛不相及，甚至连他自己都对此表达不满时，“提名”更像是一场悲剧。

如此重大国际奖项的入围机制居然如此儿戏，恰恰证明低门槛机制下的诺奖正面临“政治化”和“庸俗化”的严重质疑。

当一位在国际舞台以施压、退约、军事动作频频著称的争议人物，仅靠几位领导人的人情就能轻易入围，这本身就是对“和平”二字的最大羞辱。

以上综合自澎湃国际、观察者网及美联社2026年4月相关报道（Reuters等）。