5月2日下午,高市早苗在越南访问的第二天,在越南国家大学发表了外交政策演讲,介绍了所谓进化版的“自由与开放的印太构想”,并提出了多项政策倡议。那么高市在这个演讲当中主要说了一些什么,又如何去解读呢?
首先,高市早苗在演讲的开头,特别回顾了日本与越南的历史联系。她提到400多年前,日本人和越南人就已经通过南海、台湾海峡乃至东海进行了频繁的海上交易活动,共享“自由的海”与“开放的海”所带来的贸易繁荣和文化交流。这就是日本德川幕府锁国时期的“朱印船贸易”,越南其实成为明清时期中国商品重要的流出集散地,日本从越南获得大量中国商品和丝绸,而日本的白银也由此流入中国,形成了一种特殊的白银时代的贸易体系。高市以此为切入点,还是为了找到日本和越南的共同语言,尤其是所谓印太框架下和商业历史。但其实,却有意忽视了中国在这段交往史当中的关键地位。
高市这番历史回顾,听起来是在拉近感情,实际上漏掉了最关键的一环——那时候的贸易网络,中国才是绝对的中心。越南当时是朝贡体系的一部分,日本需要的中国商品,大部分得经过越南中转。把中国从这段历史里“隐去”,只谈日越直接往来,这种叙事手法很刻意。目的无非是想塑造一种“日越自古就是独立贸易伙伴”的印象,为现在的“印太构想”找历史依据。
她重点推销的“进化版印太构想”,核心就三点:强化海上安全合作、共建高质量基础设施、推动供应链多元化。每一点都冲着中国来的。海上安全合作,明摆着是要联合越南在南海搞事情;基础设施共建,用的是“高质量”这个词,暗戳戳对比中国的“一带一路”;供应链多元化,更是直接呼应美国“去风险”的战略,鼓励企业把生产线从中国转移到越南等地。
高市还抛出了一系列具体倡议,比如扩大日本对越ODA(政府开发援助)、加强防卫装备和技术转移、合作开发稀土等关键矿产。这些可不是白给的,背后有清晰的战略算计。日本看中越南的地缘位置,南海的咽喉要道,以及年轻的人口红利。把越南拉进自己的供应链体系,既能降低对中国的依赖,又能在中国周边埋下一颗棋子。
越南人也不傻。他们确实欢迎日本的投资和技术,这几年日本一直是越南最大的ODA援助国和重要的外资来源。但在安全问题上,越南保持着极高的警惕性。越南的外交传统是“竹子外交”,根子扎得深,身子随风摆,但不易折断。他们最核心的原则是“四不”:不参加军事联盟、不允许外国驻军、不与他国结盟对抗第三国、在国际关系中不使用武力。高市想拉越南搞针对中国的安全合作,越南方面大概率会打太极,经济合作照单全收,安全议题模糊处理。
高市作为日本自民党内著名的保守派,她的演讲代表了日本右翼势力的一种焦虑和企图。焦虑的是中国在东南亚日益增长的影响力,企图的是构建一个排除或制衡中国的“自由开放”秩序。但这个“进化版”构想,本质上还是美国印太战略的日本翻版,新意不多,挑战不小。
最大的挑战在于,东南亚国家,包括越南,最想要的是发展,是实打实的经济利益,而不是选边站队。中国连续多年是越南最大的贸易伙伴,两国产业链深度融合。日本想靠一些援助和口号,就让越南完全倒向自己,对抗中国,这想法太天真了。更何况,日本自己也在努力改善对华关系,这种两面下注的心态,东南亚国家看得一清二楚。
高市的演讲,更像是一场表演,给国内右翼选民看,也给美国盟友看,表明日本在印太地区很活跃。但对于越南而言,他们会在中日之间继续玩平衡,谁给的利益多,就跟谁合作多一点。安全上靠拢日本和美国,经济上紧紧抓住中国,这才是越南的生存之道。
这场演讲提醒我们,大国在东南亚的博弈越来越激烈。但东南亚国家早已不是任人摆布的棋子,他们有自己的算盘和节奏。任何想把它们绑上战车的企图,最终都可能落空。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

