一位美籍华人说了实话，他表示：“之所以很多小国，宁愿得罪中国，也不愿意得罪美国，是因为一旦得罪美国，美国是一个睚眦必报的国家，哪怕是很小的事情，对方也会想方设法的制裁你。”

美国作为全球唯一的超级大国，长期奉行“霸权逻辑”，将制裁当成了处理外交关系的“首选工具”。

据统计，截至2026年4月，美国有效的制裁总量达到15373项，堪称全球制裁最多的国家。

更关键的是，美国的制裁从来没有“小事豁免”的说法，哪怕是微不足道的分歧，只要触碰了它的利益，就会被当成“挑衅”，进而遭到全方位的打压和制裁。

非洲内陆小国莱索托，就用自身的遭遇印证了这一点。

这个被南非完全包围、人口仅230万的弹丸小国，经济十分落后，纺织业是其唯一的经济支柱，不仅占出口收入的40%，还养活了4万名工人，其中75%是承担家庭生计的单身母亲。

而莱索托90%的纺织订单都依赖美国市场，可美国却无端指控其“操纵汇率”“产能过剩”。

要知道，这个国家连完整的金融体系都没有，30%的地区甚至没通上电，根本不可能操纵汇率；而所谓的“产能过剩”，恰恰是美国通过相关法案催生的产业链。最终，美国对莱索托的纺织品加征50%的关税，直接导致该国最大的服装企业停产，7家合作小厂相继倒闭，失业率飙升，莱索托首相不得不宣布全国进入“灾难状态”，外汇储备仅够支撑1.5个月。

除了莱索托，古巴的遭遇也同样令人揪心。自1959年古巴革命胜利后，美国就对其实施了长期的贸易禁运，特朗普政府时期，更是签署行政令，对古巴能源、国防等多个部门的相关人员实施制裁，古巴外长布鲁诺·罗德里格斯怒斥这种制裁是对古巴人民的“集体惩罚”，可受制于自身实力，古巴只能通过民众在美国驻哈瓦那大使馆外游行的方式表达抗议，根本无力反抗美国的霸权压迫。

这些真实的案例，都清晰地告诉我们：得罪美国，对于小国来说，几乎就是灭顶之灾。

再看中国，始终坚持“和平共处五项原则”，秉持“合作共赢”的外交理念，即便与其他国家产生分歧，也从不会动辄使用制裁手段，而是通过平等协商、互利合作的方式解决问题。

中国是一百多多个国家和地区的主要贸易伙伴，给各国带来的是实实在在的发展机遇，比如通过“一带一路”倡议，帮助众多发展中国家修建铁路、港口等基础设施，改善民生，带动当地经济发展。

但即便如此，不少小国还是不愿得罪美国，核心原因就是“避险优先”，得罪中国，最多影响双方的经济合作，还有挽回的余地；可得罪美国，却可能面临经济崩溃、民生凋敝的绝境，根本没有挽回的可能。

这件事的发展过程，也是美国“制裁成瘾”与小国“被迫妥协”的过程。美国历任总统都对制裁格外依赖，特朗普将制裁当作“报复手段”，甚至对调查驻阿富汗美军的国际刑事法院法官实施制裁；拜登政府在两年内就出台了6000多项制裁，范围涵盖俄罗斯、阿富汗、墨西哥等多个国家和地区。

即便美国内部有官员意识到，滥用制裁会削弱自身的制裁能力、侵蚀美元霸权，但美国领导人依然难以摆脱对制裁的依赖。而小国受制于自身的经济、军事实力，既没有对抗美国的底气，也没有替代美国市场、技术的能力，只能无奈选择妥协，刻意讨好美国，避免遭到制裁。

从目前的国际局势来看，呈现出“两极分化”的态势。

一方面，越来越多的小国开始看清美国制裁的本质，意识到长期依附美国并非长久之计，比如新加坡等国，始终坚持平衡外交，拒绝在中美之间选边站队，努力维护自身的核心利益，寻求自主发展。

另一方面，仍有部分小国迫于美国的压力，不得不继续讨好美国，但这种妥协往往得不偿失，就像莱索托，即便遭受重创，也没能获得美国的丝毫让步，反而陷入了更深的危机。

值得关注的是，美国的制裁大棒正在逐渐失效。

过度使用制裁，不仅导致美国本土企业受损、盟友离心离德，还加速了全球“去美元化”的进程，越来越多的国家开始寻求替代方案，摆脱对美国金融体系的依赖。

而中国始终坚守和平发展的道路，用合作共赢的理念赢得了越来越多国家的认可和支持。或许在未来，随着多极化趋势的不断发展，小国将不再被迫在中美之间“二选一”，能够真正实现自主发展，摆脱大国博弈的束缚。

说到底，小国的选择，从来都不是“偏爱”美国，而是基于自身实力的无奈之举。那位美籍华人的实话，不仅揭开了美国霸权的真面目，也让我们看清了国际社会的现实：和平与合作才是时代的潮流，而那些动辄挥舞制裁大棒、睚眦必报的霸权行为，终将被时代所淘汰。