很多人说合工大干得漂亮，4天开除学术造假的学生，零容忍，大快人心。

但我的观点跟主流完全不一样，开除没错，但最该被骂的，可能根本不是这个学生？

先把丑话说在前头，我绝对不是来给这个学生洗白的。

化名参赛，偷了人家福州大学毕业生的毕设，删了16秒的作者信息，就敢拿出去评奖，其他作品要么买的要么下的，从头到尾没一点原创。

这叫不小心抄了一段？这纯纯是冲着保研镀金去的投机，把别人熬了几个月的心血当垫脚石，被开除一点不冤，活该。

但问题来了，现在全网都在吹「4天处理效率 零容忍态度」，好像骂完这个学生，这事就结束了？

可为什么大家只盯着这个学生骂，没人去问别的？

米兰设计周，这么大的一个赛事，就靠删个片尾信息，就把原创给蒙过去了？

之前同个赛事，泰山学院五十多个学生集体抄袭被取消奖项，说明这根本不是第一次出问题吧？可现在大家都在骂学生，没人问赛事方，你们的审核到底是摆设还是走个过场？要是审核严一点，这作品一开始就该被打下来，也轮不到他拿奖，对吧？

还有合工大这边，之前建筑学院还发过这个作品的获奖推文，出事了赶紧删了。

当初发的时候，就没人多看一眼？要不是原作者站出来锤，这学生是不是拿着偷来的奖，顺顺利利就保研上岸了？学校这审核，到底审了个啥？

再说了，为啥现在这么多学生，宁愿花钱买作品也不自己熬？

还不是因为现在保研，竞赛奖就是基础条件。

不管你怎么来的，有就行。做原创要熬几个月，改几十版，头发都掉光了，买个现成的，几百几千块，又快又稳，成本低收益高，这种规则，不就是逼着人走捷径吗？

你说学生坏，可如果买奖就能保研，谁不想省点事？

现在全网都在叫好，可你得先搞清楚，你是谁啊？

如果你是普通学生，熬了几个月做原创，结果别人买个奖就跟你抢保研名额，那你当然该骂，开除他大快人心。

可如果你只盯着开除这个结果叫好，却不想想，下次还有别的学生买奖，还有别的赛事放水，还有别的学校睁一只眼闭一只眼，那你今天的叫好，其实根本解决不了问题。

所以说啊，别听风就是雨，别人说零容忍，你就跟着喊，可你得想想，别人的「零容忍」里，有没有解决真正的问题？

开除一个学生很简单，可补好赛事的审核漏洞，改掉唯奖项论的保研规则，管好学校的审核流程，这些才是难的。

如果这些不改，今天开除一个孙某某，明天还会有张某某李某某，永远治标不治本。