金灿荣教授一句，“斗胆给中央提个建议，大国不狠，没人怕，也没真正的朋友”。
从历史上看，只讲仁义容易吃亏，只讲武力太孤立自己，二者掺和才稳。
这种狠体现在对主权零容忍，对分裂果断，对压力对等反制。要让对手知代价，让朋友感受有力的支撑。
我们泱泱大国，就得有大国不容置疑的态度。

金灿荣教授观点完全正确，几千年来历代老祖宗们就是这样做事的。

秦始皇因为狠，所以才灭六国，一统天下；汉武帝因为狠，所以才马踏匈奴，扫平西域；成吉思汗因为狠，所以西逐契丹，万里封疆。翻遍史书，不狠而灭国的比比皆是，最为典型的就南唐李煜，步步退让，自毁长城，“最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥。”，

反之，赵匡胤却因为狠，才留下了不世名言“卧榻之侧，岂容他人鼾睡！”。然而，没有最惨，只有更惨，北宋徽钦二帝因为不狠，以至引狼入室，亡国灭宗。以史鉴今，大国欲立国，必须狠，正所谓“犯我强汉者，虽远必诛！”，古人犹如此，我辈当励志！

在全球大范围内大多数国家都畏惧美国，美国人也就理所当然地被高看一眼，无论是尊敬还是惧怕，这就是暴打出来的后遗症。人也是动物，动物的本能就惧怕更强势的动物，好言好语，互惠互利很难让他人彻底臣服，胡萝卜加大棒才是硬道理！

很赞同金教授的观点，美国为啥能称霸世界，就是因为美国人手中有粮，有钱，有枪炮，用软硬兼施的方法统治了全世界。中国人不称霸，但不能一直用老好人，善良心对待这世界，因为有些人感恩，有些人却认为你对他好是应该的，这和社会中的人一样，中国人就因应该既强硬，但又不欺负他人就是了。

当年孙立人坑杀日本俘虏，史迪威曾经向蒋介石发难，说可能让打日本更加困难，但实际情况是——日本人一听孙立人的名字，就吓得体如筛糠，完全丧失了斗志！

建国初期，毛主席高瞻远瞩凭借自己远见卓识与过人胆量——打得一拳开，免得百拳来，在关乎国家根本利益的问题上，必须具备预见性，敢于在关键时刻作出决断并采取行动，以掌握战略主动，避免陷入被动应付接连挑战的局面。

当年毛主席划分三个世界，是非常正确和远见性的。中国就是第三世界的主导者，带领第三世界抗衡第一世界二个霸权国家。争取第二世界一些发达的资本主义国家，在国际重大事件热点问题上，敢于亮剑表明自己态度，反对与支持很明显，没有什么含含糊糊投弃权票，这样就有许多价值观与你相同国家来靠近和依靠你，在国际上就有威望和话语权，加大自己在国际上的影响力。

金教授的建议，非常正确，大国必须像大国的样，该出手时就出手，没有朋友的大国，说话是不管用的。

待人以善，但绝不任人拿捏；处世以和，却绝不软弱可欺，这才是真正的大国风骨。在巴拿马运河港口问题上，如果中国对巴拿马有足够的军事支持和保障，巴拿马也不会屈服于美国的军事压力而作出收回巴拿马运河港口的决定，所以对外要立威才能保障国外资产不被侵占！