当时，笔者完全蒙圈了，突然想到网络上的一个梗：薯条居然是土豆做的。
现在考古学比以前“出圈”，受到很多网友的关注及讨论，为了方便网友们更好的讨论，笔者介绍一些考古基础知识吧。
考古发掘报告是什么？是对考古发掘的物质遗存进行信息描述的重要载体，是全体考古学人做学术研究的基础资料信息库。
考古学是什么？考古学是研究人类过去的物质遗存。物质遗存是考古学的研究对象。考古学工作的首要任务是去发现、获取物质遗存；其次是要整理、描述物质遗存；然后对物质遗存进行梳理、研究；最后去解释这些物质遗存。
对考古学、考古发掘报告的描述，考古学研究的重点就是出土物质遗存而考古发掘报告就是对出土物质遗存的信息描述。
编写出的考古报告是否是合格的考古报告。国家文物局1984年颁布的《田野考古工作规程(试行)》中有关发掘报告编写的要求有4条：
1.考古报 告必须实事求是地、全面系统地发表资料；
2.考古报告内容一般包括：遗址(墓地)的自 然地理环境、历史沿革、既往工作历史、发掘工作经过情况、文化堆积(墓葬布局)与分 期、遗迹与遗物、作者认识、有关专业技术报告等；
3.考古报告中文字、插图、表格、 图版必须吻合，确保全部资料准确无误；
4.考古报告如短期内不能发表，应先发表简报 。多年发掘的大规模遗址、墓地，应按阶段分期发表简报。
现在再来谈谈这位网友对“考古发掘报告”的误会，网友说：算了吧，考古发掘报告也有局限性的，也存在人为误判和错误，所以~。
这位网友对考古发掘报告的评价用词：有局限性，人为误判和错误，笔者就不对这位网友的描述进行评论，只说说考古学人对考古发掘报告的评价用词。考古发掘报告很多，肯定会存在“好坏”的问题，考古发掘报告属于资料性质，我们一般这样评论考古发掘报告：质量高不高或好不好，“高不高或好不好”只要指的是考古发掘报告提供的物质遗存资料信息多不多。
关于考古发掘报告，目前的问题，不在于考古发掘报告的质量高不高，而在于相关考古机构积压了海量的物质遗存，而这些物质遗存又没编写成考古发掘报告，所以请各位考古学人及时发布考古发掘报告吧。
考古
