《清朝为什么不被人们所喜？》

网上聊起历朝历代，秦汉有风骨，唐宋有风华，明朝有骨气，唯独清朝，永远是骂声居多。

很多人说，大家不喜欢清朝，是因为它是少数民族政权，是因为末年割地赔款丧权辱国。但元朝同样是少数民族建立的大一统王朝，同样末年天下大乱，可民间对它的观感，远比清朝要好得多。

清朝之所以不招人待见，根源从来不是 “非汉”，也不是 “亡国”，而是它从立国到覆灭，从头到尾，都把 “防着自家百姓” 看得比 “守住天下疆土” 更重，把爱新觉罗一家的皇权，架在了整个中华民族的前途之上。

1842 年，英军的军舰已经堵在了南京长江江面，鸦片战争打到了最危急的关头。道光皇帝给前线发的一道道上谕里，最核心的指令不是怎么击退英军，而是严防死守，别让内地的汉人百姓借着洋人入侵的机会起事造反。

在道光眼里，跨海而来的英国人，不过是抢点钱、要个通商口岸的癣疥之疾；而四万万治下的汉人，才是能掀翻他江山的心腹大患。

更荒唐的是三元里抗英，百姓自发拿起武器击退英军，清军非但不支援，反而转头搜捕了 1200 名抗英民众，给他们安上 “通夷” 的罪名。

广州黄竹岐村民击毙了 6 名施暴的英军，道光帝竟下令处斩 4 名村民、充军 9 人，只为 “以慰英夷”。那句 “宁予外敌，不予家奴”，从来不是一句戏言，是刻在清朝统治逻辑里的铁律。

如果说对外屈膝是伤了国家的筋骨，那对文化的系统性清洗，就是断了民族的精神。乾隆皇帝修《四库全书》，号称千古文治巅峰，可实际上，这是一场持续近 20 年的文化浩劫。

根据清宫军机处留存的官方档案，这场修书运动中，官方明确核定全毁书籍 2453 种，抽毁 402 种，销毁印书雕版超 5.3 万块，集中焚毁的书籍超过 15 万部，这还不算民间迫于高压自行销毁的藏书。

连明代的科技巨著《天工开物》，只因有涉及东北少数民族的字样，就被全面禁毁，在中国失传了 200 年，直到近代才从日本找回。李贽的著作因提倡思想自由被全部焚毁，95% 的南明史料就此彻底消失。

明朝有王阳明心学，有李贽离经叛道的呐喊，有顾炎武 “天下兴亡匹夫有责” 的担当，可清朝 200 多年，除了躲在故纸堆里的考据训诂，思想界一片死寂。龚自珍那句 “万马齐喑究可哀”，从来不是夸张，是那个时代最真实的写照。

最让国人意难平的，从来不是清朝打了败仗，而是它明明打赢了，却还要跪着求和。

1885 年，71 岁的老将冯子材在镇南关身先士卒，带着两个儿子跃出长墙，与法军展开白刃战，一举歼敌千余，重伤法军统帅尼格里，收复谅山。捷报传到巴黎，法国茹费理内阁直接轰然倒台 —— 这是晚清对外战争中少有的陆上决定性胜利，中国在军事、外交上都占尽了主动。

可谁也没想到，仗打赢了，慈禧却下令全线停战，转头就和法国签了《中法新约》，把越南的宗主权拱手相让，开放西南边境，让法国不战而胜，创下了 “不败而败” 的千古奇闻。

到了庚子国变，慈禧脑子一热向 11 国宣战，转头就带着光绪跑出北京，留下一句 “量中华之物力，结与国之欢心”，把亿万百姓的民脂民膏，当成了讨好洋人的筹码。

说到底，我们今天不喜欢清朝，并非是否定它奠定近代中国疆域版图的历史功绩，更不是搞民族对立。我们真正反感的，是这个王朝刻在骨子里的自私。

当世界各国忙着工业革命、开眼看世界的时候，它在闭关锁国、禁书毁典，防着百姓有思想；当列强环伺、国家危亡的时候，它在忙着宫廷权斗、削夺汉臣兵权，防着百姓有力量；哪怕到了最后时刻，它宁可签下无数卖国条约，把亿万百姓的血汗拱手送给洋人，也不愿意放弃一丁点皇权特权。

一个从根上就把自己和国民对立起来的王朝，一个把一家一姓的私利看得比整个民族的未来更重的王朝，又怎么可能被人们真心喜欢呢？

史料参考来源：《道光朝筹办夷务始末》《四库全书总目提要》《清实录》《中国近代史资料丛刊・中法战争》

清朝为什么不被人们所喜? 历史 清朝

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场