吉林长春，女子是大学教授，在65岁这年，保险业务员找到她，告诉她交三年保费，每年交40万，一年就能返还养老保险金46,800元，可以一直领到105岁，她交了第1年40万，确实领了46,800元养老保险金，可第2年要交40万时，她意识到不对劲，她就要退保，却被告知，要退的话只能退24万，并且每年返的46,800元就是返本金，并非是利息，这时女子才恍然大悟，这其中大有玄机，她起诉了，因为她的一个举动，结局让人意外了。黄女士没有退休之前，工作非常体面，作为高知识分子，在他人看来，她的智商真的相当高，一个大学教授，足以让人崇拜。

可就是这么一个大学教授，她的聪明才智在保险业务员这里，简直是不堪一击。

保险业务员得知黄女士65岁，又是大学教授，退休金可观，找她买保险，她能拿钱出来。

为了和黄女士套近乎，她经常到黄女士家唠家常，目的是什么，黄女士自然最清楚不过，就连她儿子都能看得出来业务员的目的是啥，他还向母亲提醒过，这是要上当受骗的。

儿子没有过多的干涉，以为母亲是个大学教授，怎么也不会轻易地被这些人用蝇头小利欺骗。

偏偏这个业务员并没有用蝇头小利去欺骗黄女士，而是跟黄女士说了一个一本万利的好事。

她告诉黄女士，有一个保险，每年交40万，交三年，一共120万，只要交了这120万，从65岁到105岁，每年都可以返还46,800元的养老保险金，也就是利息。

在黄女士看来，只要交了这120万，就相当于每年还有工资领，本金想什么时候取，就什么时候取，她现在才65岁，如果无病无灾，能够活到90岁也不错。活到90岁，她能领回的养老保险金都差不多有118万了，就相当于投了这120万，到了90岁的这年，她能领回本金120万，并且这25年，又挣了差不多120万，这果然就是一本万利的好事啊！

她就想着让自己辛苦攒起来的血汗钱，能够一本万利，没有任何风险，就可以获得收益，她知道儿子不会支持她去做这个事情，于是偷偷背着儿子就投了40万，第1年她就领回了46,800元的养老保险金。

她分析，如果她能够活到105岁，这120万能够赚回的钱可不止120万，她能挣回的钱，将近187万余元，多少人奋斗一辈子，都赚不了这么多钱，现在她只需每年投40万，只要三年就可以了。

实际上，家人和朋友都觉得她被骗了，她第2年要交40万的时候，知道这件事情的亲朋好友，都有给她客观分析过，毕竟是一个大学教授，智商在线，别人一提醒，她也觉得这不对劲。

于是她不愿意冒这个险了，她想退回自己的40万，可是退保的坑，在此时就已经给她挖好了，工作人员告诉她，如果要退这40万保费，那么只能退24万。

也是在这时，这一本万利的事情到底是怎么回事，黄女士才了解得清清楚楚。

原来，黄女士领的46,800元，其实就是她的本金，并非是她的利息，按照这样的返还方式，黄女士要活到90岁才能拿回本金，她要活到105岁才能挣10年的养老保险金，总额不到50万。

黄女士已经65岁了，人已到晚年，生死有命，谁也不知道自己能活多久，并且她还得知，如果她离世了，受益人是领不回她的本金的，如此说来，如果她的寿命没有超过90岁，她还得亏本金进去。

这样的理财方式，黄女士当然不愿这么被骗下去，这实在是太坑了。

如今黄女士想跳出这个坑，可是只能退回24万，加上第1年的养老保险金46,400元，那她拿回的钱都不到30万，她还是亏了十几万进去。

她当然不同意，也不愿意踩退保这个坑，她起诉了对方，要求返还40万。

在本案中有一个关键的信息点，就是在投保的15天内，有后悔期的，在这15天内，只要提过有退保的想法，那么就是可以退保的。

黄女士当时有提过要退保的，只是当时业务员又以高利率来诱导黄女士，导致她在15天的犹豫期没有退保。

法院经过审理认为，在15天的犹豫期内，黄女士有提过退保这件事情，是因为对方诱惑黄女士，所以黄女士才没有退保的，对方有欺诈的手段，只要有欺诈手段的合同，是无效的。

《民法典》第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或者仲裁机构予以撤销。

因此法院认为黄女士在犹豫期内，提过要退保的要求，那么他们之间的参保合同就可以撤销。

法院判决，保险公司退还黄女士40万保费，并且要支付利息，这个判决结果确实让人有点意外，黄女士也终于拿回属于自己的心血汗钱。

那么你对黄女士遇到的事情有何看法呢？