能源设施遭袭,俄方称油价上涨反增收入,此论看似反常,实则暴露了其在战局中的被动与话术的无奈。战争拖入消耗战,能源设施本是命脉,如今被反复打击,却要靠油价上涨的“纸面利好”来粉饰。这种逻辑下,每一次设施受损,都成了油价上涨的“利好”,每一轮袭击,都被包装成收入增加的“机会”。可这背后,是生产中断、运力受阻、市场信誉受损的现实代价,短期的价格波动,根本补不上长期产能下滑的窟窿。更值得警惕的是,将设施遇袭与收入增加绑定,本质上是对战争代价的漠视,是用扭曲的逻辑掩盖战场失利的事实。这种论调,既骗不了市场,也安抚不了国内民生,只会让外界看清其应对困局的窘迫与无力。


