印度没想到，自己啥都没干，居然白捡了个大便宜！国际足联给中国开价2.5亿美元转播费，给印度却只开了3500万美元（两届打包价）。
印度网友纷纷表示“这才是正常价格”，还调侃中国“幸好没当冤大头”。

最扎心的不是价格差距大，而是国际足联这副明目张胆双标的嘴脸。
说白了，他们根本不是按赛事价值定价，纯粹就是看人下菜碟。

大家先算一笔简单账，中国的报价和印度比，差距直接拉开十几倍。
两个国家都是人口大国，而且国足和印度球队，统统都没能打进世界杯正赛。
同样是看别人踢球，凭啥我们就要花远超对方的冤枉钱？

国际足联对外还找了一堆冠冕堂皇的理由。
说中国经济体量大、球迷基数多、广告市场前景好，就该定高价。
可他们刻意忽略了最关键的一点，咱们国内体育付费观看的习惯，压根没有欧美那么成熟。

你看周边很多亚洲国家，拿到的转播报价都十分合理。
唯独把中国单独划进顶级高价梯队，硬生生当成收割利润的现金牛。
这种定价方式，根本不是公平商业合作，就是赤裸裸的价格歧视。

有网友直言，国际足联就是拿捏了以往我们愿意高价买单的心理。
觉得不管价格多离谱，最后总会有人妥协接手。
所以才一次次肆无忌惮抬高报价，不断试探我们的底线。

笔者认为，这种不合理的高价，我们绝不能轻易接受。
越是无底线退让，对方就会得寸进尺，以后报价只会越来越离谱。
咱们手里有市场、有底气，完全没必要硬扛这种不公的条款。

谈判本来就是互相协商，不是单方面漫天要价。
既然对方没有诚意给出公道价格，那暂时搁置合作也未尝不可。
世界杯固然精彩，但咱们也没必要为了一场赛事，甘愿被当成冤大头宰割。

别以为离开世界杯转播，球迷就没有好赛事可看。
如今优质的国际体育赛事越来越多，选择权一直掌握在我们自己手里。
没必要非盯着一家，更不能任由对方随意拿捏、肆意收割。

面对国际足联毫无道理的天价报价，我们就该果断硬气一回。
不接受双标定价，不做任人宰割的对象，才是最明智的选择。
对此，你怎么看？