太炸了！河南宝泉景区为方便游客，在陡峭路段装近 30 部电梯，五一期间却被骂上热搜 “过度开发毁自然”；景区紧急回应：仅覆盖难爬台阶，绝非破坏景观，争议瞬间刷屏！

信息来源：河南宝泉景区官方抖音（2026-05-01）极目新闻（2026-05-02）

河南宝泉景区在山里装了快三十部电梯，这事儿直接在网上掀起了一场大战，有人骂这是把大自然变成了商场，破坏了爬山的乐趣，但也有人拍手叫好，说这下终于能带腿脚不好的老人孩子上山看风景了，这到底是在破坏自然，还是在真正地为人民服务呢。

这场争论的火药味之所以这么浓，说白了，争的根本就不是电梯本身，而是谁才有资格来定义，什么才是正确的爬山方式，那些反对的人说得理直气壮，他们觉得，爬山的乐趣就在于一步一个脚印地征服，在于大汗淋漓后站在山顶那种一览众山小的成就感，你现在直接用电梯把人送上去了，那还叫什么爬山，自然景区就应该保持它最原始的样子，少搞这些钢筋水泥的人工建筑。

但支持的声音同样响亮，他们反驳道，你身体好，腿脚利索，当然可以享受爬山的乐趣，可我家里有老人，腿脚不方便，以前想带他们出来看看山顶的风景，根本就是一种奢望，现在有了电梯，我终于可以陪着父母一起欣赏美景了，这有什么不好，况且，旁边的登山步道又没有拆掉，没有人拦着不让你自己爬啊。

面对网上的争吵，景区方面也觉得挺委屈，他们解释说，这些电梯并不是到处乱装的，主要都集中在那些台阶特别多，爬起来特别累的路段，而且大部分都是免费的，只有一部观光直梯是单独收费的，装电梯的目的，也不是要取代爬山，因为数据显示，坐电梯最多也就能节省二三十分钟的路程，整个景区玩下来还是要六到八个小时，这说明，电梯只是在最陡峭的路段，给游客提供了一个替代方案而已。

其实，这种所谓的无痛爬山模式，在浙江的神仙居，湖北的恩施大峡谷等很多景区早就有了，如果我们非要说装电梯就是破坏自然，那么缆车算不算，玻璃栈道算不算，评判一个景区是否被过度开发，关键应该看这些人工设施，是否影响了核心景观的完整性，而不是看它有没有人工设施，宝泉景区的核心看点是俯瞰峡谷，垂直的电梯并不会影响水平方向的观景体验，从这个角度看，所谓的破坏，更多的是一种情绪化的指责。

这场争论真正撕开的，是长期以来，我们的旅游观念里一个默认的设置，那就是，风景只为身体健康的人准备，那些腿脚不便的老人，残障人士，以及体弱者，难道就没有权利欣赏高处的美景吗，那些揪着破坏爬山体验不放的人。

说白了就是有点自私了，你喜欢爬，那你就去爬呗，步道又没拆，没人拦着你，何必非要挡着别人坐电梯看风景的路呢，真正的合理，是你自己能体验到大汗淋漓的征服感，也得允许别人有轻轻松松看风景的权利，这才是旅游该有的样子。