中超联赛争议不断，这般乱象丛生究竟谁该负责？
今天是5月5日，中超联赛已赛完9轮。回首前9轮赛事，每一轮都存在争议之处，主要问题集中在裁判员的判罚上。比如裁判员判罚尺度不一，相同动作判罚结果却不同；球场边的视频裁判员（var），面对场上重大争议时常常视而不见，却会对无关紧要的犯规动作及时提醒主裁看回放，一些肉眼可见的重要犯规在视频裁判眼中仿佛成了盲区，误判、漏判、错判频繁发生。
各俱乐部向中国足协申诉的判例情况如下：
第一期（4月7日发布），共评议19个判例，其中7例被认定为错漏判。
第二期（4月14日发布），共评议19个判例，其中7例被认定为错漏判。
第三期（4月21日发布），共评议20个判例，其中5例被认定为错漏判。
第四期（4月28日发布），共评议15个判例，其中3例被认定为错漏判。
以上判例均来自各俱乐部对1 - 8轮比赛的申诉。每期评议的判例数量即收到的有效申诉数量，因为足协仅对正式申诉的案例组织评议。
那么联赛第9轮比赛情况如何呢？让我们一探究竟。
在天津津门虎主场对阵武汉三镇的比赛中，主裁判唐顺齐在补时阶段的判罚引发争议，全场补时为12分钟，补时期间由于有球员倒地治疗又浪费了不少时间，正常情况下再补时一点时间，此时比赛时间是102分钟，这时武汉三镇球员刘奕鸣在禁区内封堵津门虎进攻时明显抬腿过高直接踹在孙铭谦腿部，造成后者腿上出现了很大伤口，正当津门虎队认为应该判点球，正在与唐顺齐沟通或等待var提示时，出乎意料的一幕他却吹响了比赛结束的哨声，此刻时间是103分钟，天津队当时真是怒不可遏，津门虎俱乐部表示会向足协申诉。唐顺齐曾在中超第二轮担任var裁判时漏判一粒点球，被足协禁哨7轮，本轮刚复出便再次出现重大争议判罚。
另外，在上海申花主场对阵成都蓉城的比赛中，马宁对韦世豪有两次判罚存在热议。一次是蓉城队队长韦世豪在马宁给队友出示黄牌后上前解释，并无任何不满情绪，却被马宁黄牌警告，当时韦世豪呆在原地，只有无奈的傻笑，球迷们都疑惑马宁出示黄牌的理由到底是什么。更令人费解的是，韦世豪快速突破被对方球员绊倒，痛苦倒地12秒多，裁判员马宁就在附近却视而不见，转身走开，比赛也未暂停一秒。比赛解说员指出，两人恩怨已久，韦世豪稍有不慎就可能被马宁罚下去的危险。照此情形，裁判员如此执法本赛季中超联赛还有何意义？（以上数据可能存在不精确之处，仅供参考）大家对如今中超裁判员的执法水平、素质以及中超联赛的糟糕乱象有何看法？