那天下午五点三十二分，清远一家棋牌室门口，张某乙站起来，走了几步，就跪倒了。

监控拍得很清楚，没人拦他，也没人推他，就是突然倒地，呼吸停了。

他倒地后一分钟内，有人喊人、有人拨120、有人拍他肩膀喊名字，三分钟不到，救护车电话就打出去了。
医生到现场是五点五十六分，送进医院是六点四十四分，当天就走了。死亡证明写的是“倾向于猝死”。

棋牌室老板是何某，事发时还在经营，二十多天后才转给别人，协议里白纸黑字写着债务归他。

他年后注销了店，手续全，没躲，也没赖。
法院查了监控、看了病历、核了转让合同，最后说：没有证据证明空气不好导致他倒下，也没证据证明不按压胸口就等于没救。

旁人跨过他身体赶着去开门，不是不救，是真在忙活。
家属告的是老板没尽到安全保障义务，可法律不让人为“突发病死”买单，只管你有没有明显过错。

这案子没判赔，不是冷漠，是证据没搭上因果那根线。
人没了，痛是真的。但判案不是看谁更惨，是看谁该负责。倒地事件