中美关系原本已经很难缓和了，经过美国与伊朗这一战，中国几乎更是放弃了对美国的“幻想”，俄乌冲突之后又出现了中日冲突，如今美国又造成了美以伊冲突，几乎每场冲突中，都能看到美国的影子。

就说美伊这场。2026年初美军联合以色列对伊朗搞军事打击，中东火药桶直接炸了。霍尔木兹海峡——全球原油运输的咽喉——航运量骤降九成以上。那边炮弹还没停，这边外媒已经迫不及待地喊上了，什么“中国责任论”“中国赢家论”，锅先给你扣好。国防部发言人张晓刚大校4月30日在记者会上直接怼回去：这些论调罔顾事实，荒谬至极。

中方既不是危机制造者，更不是当事方，从不拱火浇油从中渔利。吵归吵，现实也得接着谈。特朗普那边对伊朗谈判已经僵住了，转头宣布5月14日到15日访华，说“此行一定会非常精彩”。打得热火朝天是你，要坐下来谈的也是你。就这么反反复复折腾了几年，你觉得中国还能抱着什么幻想跟你打交道？

俄乌那边更是一笔烂账。2026年4月20日联合国安理会审议乌克兰问题，美国代表又在那儿老调重弹，散布不实之词，敦促中国停止向俄罗斯提供军民两用物项。中国常驻联合国副代表孙磊大使当场就给驳了：面对危机，中方没有袖手旁观，更没有拱火浇油、借机渔利。长期向战场提供武器、试图延长战争的是你美国，不是中国。那意思很明白——别把脏水往我身上泼，谁在不停地往战场上输送军火让仗打不完，全世界的眼睛都看着呢。

中日这边局势也冷得很。日本首相高市早苗去年公开把“台湾有事”定义为日本的“存亡危机事态”。今年4月日本又公布2026年版《外交蓝皮书》，把中日关系从“最重要的双边关系之一”降级成“重要邻国”。共同社直接指出，这跟高市早苗在国会的涉台表态密切相关。

外交部发言人林剑在3月例行记者会上讲得很清楚：中日关系当前局面的根源就在于日方，日方如果真心想改善和发展中日关系，就应恪守四个政治文件，尽早撤回错误涉台言论。没过几天高市早苗又抛出个更炸裂的说法——日本要“为长期战争做准备”。一个二战战败国，宪法上还写着“专守防卫”，首相嘴里已经开始为长期战争做准备了。你说这不是被美国在背后松了绑、壮了胆？

这几件事摊开来看，脉络清清楚楚：俄乌冲突后面是美国跟俄罗斯的博弈；美以伊冲突后面是美国在中东的战略布局和美国对伊朗的立场分歧；中日关系紧张背后是日本搭着美国在亚太遏制中国的便车往前冲。每一条线捋回去，都能看到同一个推手。美国这几年借着地区冲突拉盟友、搞阵营化的步伐就没停过。中国不是傻子，不会一而再再而三地被人蒙——跟一个随时可能在别的地区点燃冲突来牵制你的国家，谈什么“互信”？

2026年政府工作报告在外交政策上改了一个极其关键的词：从“反对霸权主义和强权政治”加上了“坚决”两个字。这一个词的分量很重——不光是态度更硬了，更是这些年反复被试探、被挤压之后作出的必然选择。妥协退让换不来和平，只有站稳了才能谈公道。

中国常驻联合国代表傅聪5月1日在记者会上说过一句话，放在今天的局势里听特别踏实：“世界足够大，足以容纳中美两国，两国之间不必是零和博弈”。话已经说出去了，门也还开着。但门后面站着的是一个对美国的全球套路不再抱任何天真的中国。接下来拼的不是谁嗓门大，是谁的战略定力撑得更久、谁的发展步子走得更稳。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。