牛人在哪都是牛人……
私立学校也托不起来一个上课睡觉的孩子……
分不分流都一样，核心在于职高本身就是个混日子的地方……
遇到浑浑噩噩的孩子，“有点本事”的家长有办法送进地铁……没本事的，只能送外卖……
地铁站服务人员听上去是个“稳定工作”，但是如果说比送外卖强到哪去，也很难讲……
核心问题是“视同失败线”会随着经济增长，显著提高……
所谓视同失败线，就是这条线以下都被视同为“失败者”，不会在线下再区分谁更牛一点，谁更傻一点……
现在，中国的视同失败线，至少50%以上……
所以最难受的是那些刚刚在视同失败线下的年轻人……
他们可能基础能力和父辈差不多，接受了更好的教育；但是他们的父辈在“视同失败线”之上，还可以看着“混的不错”，自己却在“视同失败线”下……（因为视同失败线显著上移了）
————————————————————
骂政府不解决实际问题，视同失败线是客观规律……
或许世界上竞争不那么强的非科技繁荣期，还可以通过人为压制经济发展速度，搞的“视同失败线”不那么明显……
科技繁荣期国家之间竞争激烈，美国玩的更绝一点，就是“斩杀线”……
————————————————————
如果不考虑“斩杀线”的话，唯一的路径就是全民阳光普照福利——每个人平均的发一笔吃不饱饿不死的钱……
说直接点这就是国家的“托举”，那些“失败线”下的人，可以有机会多尝试一下自己的各种特长。没准就找到了老天爷赏的那碗饭……
实在找不到，那就在灵活就业和躺平之间选，至少不会为了吃饭，搞的大家都“内卷”的受不了……
————————————————————
中国传统文化中一向有“君子以自强不息”，因为在中国历史上，大部分时间大部分人还可以当个佃户，种个地……也算是最低程度的成功……
但是，时移境迁，现在是“君子以厚德载物”的时期……
绝大多数人要接受平庸的长辈、平庸的自己和平庸的孩子……
我不觉得这是一个问题，有问题的是在封建时期搞出来的“听上去很美”的“自强不息”……你自强也不过每天多送几份外卖，早得几年半月板损伤……仅此而已
————————————————————
真自强：在低成本低损失下，找到老天爷赏的那碗饭……
伪自强：每天比前一天多送几份外卖，多打几颗螺丝……
教育也是一样，可以把所有人混在一起教，但是给精英开小灶，给平庸讲适应社会，这才是真的教育……