蓝营军购摊牌！郑丽文硬刚党内加码派，5月5日党团大会定生死
5月5日国民党立院党团大会，把吵了快半年的军购预算彻底摆上台面摊牌。
郑丽文公开叫板蒋万安卢秀燕，今天党内大会要见真章。

这事的源头，是民进党当局推的1.25万亿新台币天价军购预算。这笔钱占台湾年度总预算的42%左右，平均每个台湾人要分摊5万多新台币，相当于直接砍掉大块健保、教育和养老预算，民众怨声载道。

更引发争议的是，民进党要的是“空白授权”——不提供具体采购品项、单价明细和交付时限，就想让立法机构放行巨额资金，被在野党痛批是“无用途限定支票”，完全绕过相关法律，钱怎么花没人能查。而美方公开出具发价书、有明确交付规划的项目，金额仅约3800亿新台币，凭空多出的近万亿预算，去向成谜。

面对民进党抛出的烫手山芋，国民党从一开始就态度矛盾。

2026年2月起，美国37名跨党派议员联名催逼预算，3月底4名参议员窜台密谈，4月美军印太司令公开放话施压，外部压力层层加码。国民党内部也随之分裂，逐渐形成两大阵营，矛盾从私下暗斗走向公开对立。

2026年5月4日，也就是党团大会前一天，国民党主席郑丽文在广播节目中率先发难，直接把矛盾摆到台面上。

她明确表态，坚守“3800亿+N”的党版立场，绝不妥协，还强硬喊话：“如果党内同志觉得美国压力大，就把锅甩给我，我来顶住”。

她直指民进党是“诈骗集团”，借军购上下其手，同时暗批党内有人跟风加码，忘记了监督预算的本职。

郑丽文针对的，正是以台中市长卢秀燕、台北市长蒋万安为代表的“加码派”。

卢秀燕此前公开支持8000亿甚至更高额度版本，被视为向美方示好的“投名状”；蒋万安虽未明确表态具体数字，却强调“提升防务实力”，态度偏向宽松。

此外，多位年底将参选县市长的蓝营人士，也纷纷支持8000亿版本，认为能展现“捍卫决心”。

5月5日上午，国民党立院党团大会如期召开，地点在台北市立院党部大楼，现场火药味十足。原本计划凝聚共识的会议，成了两派的“对决现场”，双方围绕“3800亿+N”和“8000亿”两个版本激烈争吵，寸步不让。

会上，支持8000亿版本的立委强调，美方压力巨大，若不妥协会影响所谓“安全承诺”，且年底选举需要展现强硬态度；坚持党版的立委则认为，不能对民进党空白授权让步，更不能无视民众负担，钱要花在明处。

双方僵持不下，甚至有立委放话“再吵就退党”，会议仅持续约40分钟就草草结束，未达成任何结论。

会后，党团总召傅昆萁受访时坦言，各方仍在讨论，唯一共识是必须拿到美方正式发价书，不能再接受模糊的空白授权。

而郑丽文的态度依旧强硬，她强调党版是经过充分讨论确定的，重大政策国民党必须有一致立场，不会轻易松动。

这场看似是预算数字的争吵，实则是国民党路线之争的集中爆发。

郑丽文坚持的“3800亿+N”，核心是程序正义、财政纪律和拒绝外部操控——只认有明确依据的采购，后续项目逐项审议，绝不让民进党和美方暗箱操作。

而加码派支持的8000亿版本，本质是亲美优先、政治妥协，希望通过让步换取美方支持，同时规避“被抹红”的政治风险。

从民意来看，台湾民意基金会4月民调显示，76.4%的民众认为军购前应优先顾好养老和长照，反对天价预算的声音占绝对主流。

郑丽文的强硬表态，某种程度上契合了民众对“钱要花在刀刃上”的诉求，而加码派的妥协立场，则被质疑脱离基层民意。

截至目前，这场军购风波仍未落幕。5月5日的党团大会没有形成共识，意味着国民党内部的撕裂还将持续。

接下来，军购预算案将重回立法机构审议，国民党能否统一立场、守住监督底线，还是会在外部压力和内部分裂下妥协，仍充满变数。

但可以肯定的是，这场争吵早已超越预算本身。

它关乎国民党是否还能坚持财政监督的初心，是否能顶住外部势力的干预，是否能真正站在民众这边，守住纳税人的钱袋子。

而郑丽文与卢秀燕、蒋万安的公开对立，也让国民党的路线分歧彻底摆上台面，未来这场博弈，还将持续影响台湾政局走向。