【日本前首相石破茂的修宪主张来了。】5月6日，综合多家日媒报道——在五一黄金周期间，东京国会前反对战争维护宪法的大集会与呼吁修改宪法的势力集会交织背景下，围绕“修宪”的走势，日本关西电视台的NEWS RUNNER栏目近日对石破前首相进行了单独采访。先说结论，石破直言“说自卫队‘不是军队是骗人的’。不删除的话，（日本）安全保障的讨论绝对无法正常进行......宪法第9条第1款明确规定日本不得以武力解决国际纷争和围绕领土的争端（否认国家交战权），所以只要保留第1款，就不会发生我们所担心的事态。”石破的主张为保留宪法第9条的第1款，删除宪法第9条第2款（不保有陆海空军正规军队、只允许专守防卫的自卫队），这一点与日本维新会主张如出一辙。不过在自民党的宪法条文草案中，将保留第9条第2款明确规定为“保持自卫队”。如果类似石破的主张直接提交到国会，一旦在未来的国民投票中反对占多数的话，等于自卫队就没有立足之地了。亦即，安倍所说的“自卫队应终止违反宪法”在相反的意义上成为现实。但石破也坦言：在围绕第9条的“改宪派”和“护宪派”的主张互相冲突下，如果在有邀请的情况下，我会参加护宪集会。典型的既要，还要.....
石破认为——“使用世界上屈指可数的防卫费，拥有最先进的战斗机、坦克为首的车辆、护卫舰群。将其说成‘这不是军队’。各位不觉得这到底是什么吗？保持必要最小限度=不是战斗力=不是军队，这无疑是虚假的......不删除第9条第2条（不保持战斗力的）的话，日本的安全保障的讨论绝对不会变好。至于删除第2条诱发日本成为战争国家，我相信不会。”针对“一旦删除第2条真的没有关系吗”的提问，石破认为在一是在明确承认自卫队为军队的基础上，二需强化司法、立法、行政的（制衡）控制，三则是如果将遵守国际法添加到条文中就‘没有问题’。”笔者认为，“宪法第九条修改、增添紧急事态条款、充实教育条款、取消参议院合区”（2015 年安倍内阁修法、2016 年首次实施合区：把人口最少的鳥取県＋島根県、徳島県＋高知県 4个县4个选区两两合并，变成了鸟取·岛根选区和德岛·高知2个选区）四项修改主张用一句话点评，就是强军、集权、洗脑、地方分票的捆绑，取消合区为拉拢地方选票的 “诱饵”，其他都是“私货”。不同之处在于石破为温和推进派，高市为激进加速派而已。