最近几天，美国彭博社一篇报道在网上爆火。5月4日，这家美国知名媒体说，"中国已下令本国企业无视美国制裁，这是史无前例的反抗"。

事情的来龙去脉其实很简单。4月24日，美国财政部突然出手，把恒力石化大连炼化、山东鲁清石化等五家中国炼化企业列入了他们的制裁黑名单。

美国给出的理由是这些企业和伊朗做了石油生意。按照美国的规矩，一旦上了这个名单，全世界的银行和企业都不能再和这些中国企业做生意，否则连自己也要被美国制裁。

这就是美国最霸道的地方。他们把自己的国内法当成了全世界的法律，谁不遵守就收拾谁。这种做法在国际上有个专门的名字，叫"长臂管辖"。

意思就是美国的手伸得特别长，别的国家的企业在别的国家做生意，只要美国看不顺眼，就要管。

面对美国这种无理取闹，中国商务部在5月2日果断出手了。

商务部发布了2026年第21号公告，明确要求中国境内所有的企业、机构和个人，"不得承认、不得执行、不得遵守"美国对这五家中国企业的制裁。这九个字看着简单，分量却很重。

很多人可能不知道，中国早在2021年1月就制定了《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》。

这部法律就是专门用来对付美国这种长臂管辖的。这次是这部法律实施五年来，第一次正式启用。所以美媒才会觉得"史无前例"。

但说这是"反抗"就太可笑了。中国只是在自己的领土上，行使自己的主权，保护自己企业的合法权益。

中国企业和伊朗做正常的石油生意，既不违反国际法，也不违反中国法律。美国凭什么指手画脚？凭什么要求中国企业遵守美国的法律？

更有意思的是，这种阻断美国制裁的做法，根本不是中国发明的。

早在1996年，欧盟就通过了类似的阻断法案。当时美国出台了《赫尔姆斯-伯顿法》，禁止全世界的企业和古巴做生意。

欧盟直接用自己的法律告诉欧洲企业，不用遵守美国的制裁。如果有欧洲企业因为不遵守美国制裁而遭受损失，还可以向欧洲法院起诉要求赔偿。

这么多年来，欧盟一直用这部法律和美国的长臂管辖作斗争。现在中国只是做了和欧盟一样的事情，怎么到了美媒嘴里就成了"史无前例的反抗"？难道只许欧盟反制美国，不许中国反制吗？

其实美国心里清楚得很，他们的单边制裁根本没有国际法依据。根据《联合国宪章》，只有联合国安理会才有权力对一个国家实施制裁。美国绕开联合国，自己想制裁谁就制裁谁，这本身就是违法的。

这些年美国制裁成瘾，已经把制裁当成了解决所有外交问题的首选工具。

根据统计，美国现在对全世界近一半的人口都实施过不同程度的制裁。从伊朗、古巴、朝鲜，到俄罗斯、委内瑞拉，再到中国的企业和个人，美国的制裁大棒到处乱挥。

以前中国面对美国的制裁，更多的是通过外交渠道提出抗议。这不是因为中国软弱，而是因为我们一直希望通过对话协商解决问题。但美国却把中国的克制当成了软弱，得寸进尺，不断升级对中国企业的打压。

这次中国启用阻断办法，就是要明确告诉美国，中国的忍耐是有限度的。中国不惹事，但也绝不怕事。任何国家想通过非法制裁打压中国企业，损害中国利益，中国都会依法进行反制。

有人可能会担心，中国这么做会不会和美国彻底闹翻？其实完全没必要担心。中国的阻断办法只是针对美国不当的域外制裁，并没有影响中国承担正常的国际义务，也没有影响依法保护外商在中国的合法权益。

说到底，中国只是在维护一个最基本的原则：各国主权平等。每个国家都有权在自己的领土上制定和执行自己的法律，每个国家的企业都有权开展正常的国际贸易。

美国不能把自己的意志强加给别的国家，更不能要求别的国家的企业为美国的外交政策买单。

美媒之所以反应这么激烈，是因为他们习惯了美国说了算的日子。他们觉得全世界都应该乖乖听美国的话，谁不听话就是"反抗"。但现在时代变了，越来越多的国家开始站出来反对美国的单边主义和霸权主义。

中国这次的做法，不仅是在保护自己的企业，也是在维护国际公平正义。如果全世界都任由美国胡作非为，那最终受害的将是所有国家的利益。

相信未来会有更多的国家效仿中国和欧盟，用法律武器来对抗美国的长臂管辖。

美国如果真的想解决问题，就应该放弃单边制裁，回到对话协商的正确轨道上来。否则，只会有越来越多的国家对美国说"不"。