毛主席发表持久战后，日本为何死不回头？他们非要和中国比谁更顽固，才肯相信自己会战败？
 
其实早在1940年左右，日本高层就有些打退堂鼓了。
 
日本是个资源有限的岛国，根本支撑不起旷日持久的侵华战争。
 
首相找到参谋总长杉山元谈话，这位当初叫嚣“三个月灭亡中国”最起劲的人，分析完战场局势后也感到棘手。
 
但他给自己找理由，认为撤兵就等于承认战败。
 
更何况日本当时并未真正失败，前线官兵也不愿撤回。
 
这番话不仅说服了自己，也让决策者觉得有道理。
 
为了稳妥起见，他们做了一些调整：与某些势力谈判，试图诱导中国投降；大力扶持汪伪政权；发表相关声明，提出所谓中日友好、睦邻经济合作等口号，想通过诱降手段实现全面占领中国的目的。
 
在这个过程中，毛泽东的《论持久战》成了日本人心头的一根刺。
 
起初他们并不在意，毕竟国民党内部已有投降的声音，一群分散的抗日力量又能掀起多大风浪？
 
到了战争中后期，日本人才惊觉，这本书如同预言，准确预测了战争走向，而现实正一步步朝着那个方向发展。
 
这时他们想调整，却发现已骑虎难下。
 
军事是政治的延续，政治是经济的延续。
 
《论持久战》的核心之一，就是指出战争本质上是消耗战。
 
军队运转需要大量资源，而国家财政收入有限。
 
如果出兵掠夺却无法转化为稳定收益，国家机器就会走向崩溃。
 
日本军官中，冈村宁次可称中国通，他从日俄战争时期就接触中国，对当地经济文化有深入了解。
 
担任华北派遣军司令后，他曾给抗日军民造成重大损失，五一大扫荡就是其发动的，造成大量伤亡，连左权将军也壮烈殉国。
 
但在日本高层，并没有人因此夸赞他。
 
因为他上任前承诺要将华北建成第二个“满洲”，作为日军稳固的后方。
 
大扫荡虽有短期效果，可从日本视角看，华北并未成为可靠基地。
 
无论日军“清剿”多少次，老百姓依然支持八路军，占领区的财政始终混乱，一有风吹草动就全面动摇。
 
侵华战争爆发前，日本财政已捉襟见肘，他们发动战争多少带着赌徒心理：反正国内已难以为继，打起来结果也不会更糟。
 
初期得手后，他们更坚信这是解决矛盾的正确途径。
 
日本民众觉得国家战无不胜，军队自认是天皇的利剑，享受着扩张的快感，唯独财政在苦苦支撑。
 
东三省的占领只缓解了部分压力，而中国幅员辽阔，抗日意志日益坚定，日本迟早会撑不住。
 
日本“以战养战”的策略本有可行性，他们为此研究多年。
 
若轻易失败，也不会贸然发动战争。
 
若只与国民党正面交锋，这一策略或许能较快回血。
 
但八路军在敌后建立根据地，发动群众持久抵抗，让“以战养战”变成空谈。
 
《论持久战》的写作，正是针对国内“速胜论”与“亡国论”的迷茫，作者用近半个月时间写成，告诉国人如何走出困境。
 
该战略的另一核心是：日本无法停下脚步，且会不断扩大战争规模。
 
中国虽地大物博，当时却难以提供足够资源；日本又不愿投入建设，只知掠夺现有资源，因此侵华本身就是亏本生意。
 
当资源仅够维持前线、无法缓解本土矛盾时，战争必然扩大，最终侵略东南亚、与英美苏为敌。
 
中国要做的，就是拖住日本直到它主动扩大战线。
 
日本人其实看得明白，却停不下来。
 
士兵和将领都盼着战争继续，以求升官发财、光宗耀祖。
 
若有人提出暂停或限制扩大，少壮派军官很可能当夜就发动更迭，推上更强硬的领导人。
 
《论持久战》虽是阳谋，却公开了许多战略内容：战争将分为几个阶段，目前处于哪一阶段，各阶段核心任务是什么，以及如何才能取胜。
 
这些都摆在明面上。
 
作者希望让日本人看到自己的末路，但隐去了具体战术细节，如每场战役如何运用声东击西。
 
了解抗战史的人都知道，这种战术日本人也熟悉，却防不胜防。
 
因为他们猜不到真实意图。
 
更厉害的是，常常出其不意穿插敌后，直捣指挥中枢。
 
与这样杰出的军事家、战略家、政治家对决，日本如何取胜？只能白白消耗力量，加剧国内矛盾，最终走向彻底失败。