盲猜是园方支付了远高于司法判决能给付的赔偿金。

比如，根据过往司法判决，这种过失致人死亡可能就赔几十万，还不一定立刻到账。

会不会是：而园方把家属叫来，直接翻倍给，100万不行给200万，当场到账，当场签署和解书。

怎么说呢。到了这种时候，这种结果，说实话已经到了各方争取损失最小化的时候了。

对于逝者家属来说，人已经没了，能快速拿到更多的赔偿金，好像已经是最高的解决方案了。

对于园方来说，快速拿到和解书，快速把事件流程过去，快速重新开始营业，毕竟那些设备放在那每天都是成本。

但是对于公众呢？

是200万就能轻松买一条命吗？是所有人命关天的安全措施的疏漏用金额数字就能快速填补吗？

都在说“君子不立危墙之下”，那这种项目被发明出来，这种体验被探索出来，就是应该用更强的安全措施给人带来平时体验不到的东西的啊！

永远躲在被窝里是安全，但是人生不能永远躲在被窝里啊！

期待司法结果，应该有人为此事负责。

女游客秋千坠亡家属已和解