美方无理要求中方支持霍尔木兹军事行动 无端指责遭外交部明确驳斥

当地时间5月4日，美国财政部长贝森特在接受福克斯新闻网采访时，公开抛出一系列针对中国的强硬言论。

在采访中，贝森特先是高调宣称美国对霍尔木兹海峡拥有“绝对控制权”，随后直接要求中国支持美国在该海峡开展的军事行动。更过分的是，他无端指责中国“阻挠联合国的行动”，还声称中国如果想做“负责任的全球公民”，就应该配合美国的相关主张。

可能很多人会疑惑，贝森特口中的“阻挠联合国的行动”，到底指的是哪件事？这就要把时间往前推一个月，2026年4月7日，联合国安理会就巴林代表海湾国家提出的、关于霍尔木兹海峡商业航运保护的决议草案进行表决。

这份决议草案表面上是为了保护海峡航运安全，实则内容片面，不仅单方面谴责施压相关方，还包含支持武力护航的内容，极易被曲解滥用，成为未经授权军事行动的“合法外衣”。

在这次表决中，中国和俄罗斯投下了否决票，这份决议草案最终未能通过。

当时，中国常驻联合国代表傅聪大使就明确阐述了中方立场：当前局势下，决议草案没有全面平衡反映冲突根源，片面施压和支持武力的内容会火上浇油，导致局势进一步升级，安理会绝不能给使用武力开通行证。

而贝森特此次的指责，正是刻意曲解中国的投票立场，把中方基于客观公正的理性否决，抹黑成“阻挠联合国行动”，完全是颠倒黑白的无端指控。

面对美方的无理要求和无端指责，中国外交部在第一时间作出了清晰、克制且有力的回应。

2026年5月6日，外交部发言人林剑主持例行记者会，有记者专门就贝森特的相关言论提问。

林剑明确表示，中方对霍尔木兹海峡局势的立场一贯且明确，就是希望相关各方审慎行事、避免局势升级，坚持通过对话协商化解争端，早日恢复海峡的和平安宁。

同时，中方也表态，将继续为推动海峡局势降温作出努力，并且会全力维护中资船舶和中国籍船员的安全，保障中方的合法权益。

从外交部的回应中不难看出，中国的立场始终立足客观公正，既不偏袒任何一方，也不畏惧外部的无端施压。

中方之所以在安理会否决相关决议，之所以拒绝支持美国的单边军事行动，核心原因只有一个——反对一切激化矛盾、破坏地区和平的行为。

美国长期以来习惯于绕过联合国实施单边军事干预，这种做法已经在多个地区引发动荡，如今却要求中国配合其霸权行径，显然是打错了算盘。

事实上，中国在霍尔木兹海峡问题上的立场，始终兼顾地区和平稳定与各国合法权益。

中国从不干涉他国内政，也从不主动挑起地区争端，但这绝不意味着中国会在霸权面前妥协退让。

中方始终认为，霍尔木兹海峡的通航安全，不能依靠某一个国家的军事控制，更不能通过武力施压来实现，唯一的解决之道，是各方保持克制，回到谈判桌前，通过平等对话解决分歧。

再看贝森特的言论，除了无端指责和无理要求，其实暴露了美国当下的双重困境。

一方面，美国在中东的军事行动持续消耗自身实力，却未能有效稳定地区局势，反而让霍尔木兹海峡的安全威胁等级维持在“极高”水平。

另一方面，美国深知中国在中东地区的影响力不断提升，无论是与伊朗的能源合作，还是与海湾国家的经贸往来，中国都有着重要利益，美国既想借助中国的影响力稳定局势，又想逼迫中国站队，放弃自身独立外交立场，这种“又想利用、又想控制”的心态，本身就充满矛盾，也注定无法得逞。

对于我们普通人而言，这场看似遥远的国际交锋，其实和我们的生活息息相关。

霍尔木兹海峡的航运安全，直接影响国际石油价格，而石油价格的波动，会间接影响国内油价、物价以及制造业成本。

中国坚持劝和促谈、推动局势降温的立场，本质上也是在维护全球能源供应链稳定，保障包括中国在内的世界各国的经济利益。

同时，外交部明确表态维护中资船舶和船员安全，也让出海的中国船员有了坚实的后盾，这是大国对本国公民和企业最基本的责任与担当。

归根结底，美国此次借霍尔木兹海峡问题对中国发难，本质上是霸权思维作祟，试图通过施压逼迫中国放弃独立外交立场，为其单边霸权行径服务。

但中国的外交立场始终坚定，不会被无端指责裹挟，更不会为霸权行动背书。中方始终秉持客观公正立场，致力于推动地区和平稳定，这既是大国责任，也是维护自身和世界各国共同利益的必然选择。

未来，霍尔木兹海峡的局势走向，关键不在于某一个国家的军事施压，而在于各方能否摒弃对抗思维，回归对话协商的正轨。

而中国，也将继续坚持自身立场，既不干涉他国内政，也不畏惧外部霸权施压，始终做地区和平的建设者、全球稳定的维护者，用实际行动推动局势降温，守护全球能源通道安全和各国共同利益。