体内未检出STR、处女膜完整、淤青是电梯拉扯所致——这三个事实摆出来，证据链的"确实充分"就要打个问号。法院说了电梯监控显示强制拖拽、事后报警足以定案，但问题是：确有强制行为，就等同于强奸既遂吗？ 本案非典型强奸案，定罪链条就是断裂的。靠床单上的间接证据判三年，经得起最高法的复核吗？这是检验司法是否真正贯彻疑罪从无的试金石。铁案铁在证据，不在声势，铁案要经得起阳光照。如果程序本身出了错。该申请国赔就申请，该追责就追责。