农村到底是不是“静态”？我们很难得到一个统一确切的答案，无论是斯科特、费孝通、张仲礼，还是波普金、何高潮、白凯、黄宗智，亦或者是秦晖，都抓住了农民活动的一个侧面，但是不能完全概括农村的现实，也不完全能解释静态和动态社会的起源。我们可以说，农民（甚至人类）本身是厌恶风险的，但是厌恶风险本身不等于不参与经济活动，更不等于静态社会/道义经济学，江南农民和地主的博弈就是代表例子，借助市场本身规避风险、灵活能动地利用集体行动和组织和地主阶级乃至国家进行谈判，这是完全符合农民行为逻辑的。

因此，具体农村问题需要具体分析，如果仅仅将很多当下社会问题或者计划经济时代的问题推卸给“农村意识残留”，从根本上还是接受了“封建停滞论”观念下“农民=封建=保守落后”的等式，但是这种认知未必是真相。但是如果真的觉得前现代农村是什么高度活跃、完全商业化的世界，也是非常错误的，因为农村商品经济化并没有完全在全国扩展开来。网页链接