DC娱乐网

谈判这件事,向来都是两套剧本同时在跑。 一套摆在台面上,一套藏在桌子底下。 5月

谈判这件事,向来都是两套剧本同时在跑。
一套摆在台面上,一套藏在桌子底下。
5月6日,华盛顿和德黑兰之间那根绷了将近40天的弦,突然传出一个奇怪的动静,说不清是松了,还是在更大的力道下,悄悄被拉得更紧。
Axios援引四名美国官员及知情人士的说法,白宫内部认为,目前已经非常接近与伊朗达成一份谅解备忘录,一页纸,14个条款。核心目标,是为结束当前中东战事提供某种框架,同时为后续更深入的核谈判留一条路。
美方预计,将在48小时内收到伊朗对关键条款的回应。
参与谈判的人说,这是整场战事打响以来,双方"最接近达成一致"的时刻。
一页纸。14个条款。48小时。
这一场折腾了美国伊朗一个月的停火谈判,真的会有结果吗?

据称,这份备忘录的操盘手,是特朗普的女婿库什纳和中东特使威特科夫,他们正在与多名伊朗官员直接或通过中间人进行斡旋。
后续的正式谈判,据说可能在伊斯兰堡或日内瓦举行。
同一天,伊朗外交部发言人的表态很有意思,说伊朗方面正在"评估"这份14条备忘录,但现阶段谈判"不涉及核问题"。
这话说得很讲究,既没拒绝,也没答应,留了个口子。
白宫内部也承认,伊朗领导层存在明显分歧,最高决策层能否形成统一立场,目前尚不确定。
特朗普当天晚些时候在社交媒体发话,说若伊朗同意履行相关协议,美国的"史诗怒火"军事行动将结束,霍尔木兹海峡将对各方"全面开放"。
话说得相当好听。
但是后半句却是,若伊朗不同意,"轰炸将重新开始,且规模和强度将高于此前水平"。
这是特朗普式外交的标准结构:胡萝卜和大棒永远捆在一起递过去,让人搞不清他到底在谈判,还是在下最后通牒。
问题在于,这根大棒,还使得动吗?

《纽约时报》5月5日的报道,给出了一个相当刻薄的回答。
历经38天的高强度军事行动,美军打击了约1.3万个目标。但特朗普最初提出的五大目标,彻底消除伊朗核能力、摧毁导弹系统、终结伊朗对黎巴嫩真主党和哈马斯的支持、推动政权更迭,大多未能实现。
伊朗海军遭到重创,核库存与导弹能力却依然存在。
参谋长联席会议主席凯恩承认,停火后伊朗已对美军发动超过10次攻击,只是尚未达到"重启大规模作战的门槛"。
而这个门槛怎么界定,他用了一个极其官僚气的说法,属于"政治决定"。
说白了,仗还在打,只是没说打而已。

国务卿鲁比奥的表态更有意思,一方面声称"史诗怒火行动已经结束",宣称"军事目标已实现",另一方面又说伊朗某些最高层领导人"脑子不正常",不清楚他们最终是否会同意达成协议。
瞧瞧,前半句是胜利叙事,后半句把前半句打了个脸。
《纽约时报》把特朗普政府这套说法,形容为"逻辑跳跃式的修辞策略",说华盛顿正试图把任期内最大的政治危机翻篇。
这个形容,确实用得很准。

伊朗那边也没闲着。
伊朗外交部议会与法律事务总司负责人努拉巴迪在6日公开表示,美国此前以"自由计划"为名,在阿曼湾部署多艘军舰试图为船只护航、强行打开海峡通道,但由于伊朗武装力量和伊斯兰革命卫队的强力回应,这一行动"已以失败告终"。
他还补了一句:
霍尔木兹海峡的安全只能由伊朗及其人民来保障,任何军事冒险都将付出难以承受的代价。
这话翻译过来其实很简单:
你打不通,我们也没打算让你打通,现在想谈,就来谈。

从这个角度看,这场谈判的性质就清晰多了。
华盛顿需要一个能向国内交代的出口,一份能印出来说"我们赢了"的纸;德黑兰需要制裁解除和资金解冻,同时保留在核问题上继续博弈的空间。
这种谈判,从来都不是谁真的服了对方,更多是各自的国内政治把彼此推到了桌子旁边。
所以这份"一页纸",与其说是一份协议,不如说是两边同时递给彼此的一个台阶。

当然,这个台阶能不能真的走下去,变数还有很多。
铀浓缩暂停年限的巨大分歧还没有填平,高浓铀出境这一条高度敏感,白宫内部本身就有人对达成协议持怀疑态度。
按照目前版本,备忘录生效后将进入30天谈判期,期间若谈崩,美国将恢复封锁或重新采取军事行动,战争的开关还捏在华盛顿手里,只是暂时按下了暂停键。
这个安排,对伊朗来说其实相当危险。
签了,等于把脑袋暂时放在别人手里;不签,经济继续失血,导弹继续挨打,国内民怨继续积累。
鲁比奥有一句话,值得反复琢磨:"我们并非必须在一天之内就将最终协议文本全部敲定,这是极其复杂且高度专业化的工作,但我们必须先明确,双方愿意谈判的范围和伊朗愿意做出的让步程度,唯有如此谈判才具有实际意义。"
潜台词其实很清楚:
美国现在要的不是最终协议,而是一个对自己有利的谈判框架。框架一旦定下来,后续细节的拉锯对华盛顿是主场优势,对德黑兰则是耗时耗力的消耗战。

就这样,38天,1.3万个打击目标,五大目标完成率约等于零,换来一页纸。
这究竟算战果,还是算教训,我也说不清楚。
也许对华盛顿来说,两者之间的界线,向来都是由反复无常的大统领来划定的。