司马昭当街弑君，蜀汉立马兴师问罪！到底是仗义，还是趁火打劫？

三国后期最惊天动地的一件大事，莫过于魏帝曹髦，带着几百宫人冲出皇宫，高喊司马昭之心，路人皆知，想要诛杀权臣。

结果没成想，司马昭手下毫不留情，直接把堂堂大魏天子，当众杀死在大街之上。

天子被臣子公然斩杀，这在整个秦汉三国，都是破天荒的大逆不道。
消息刚传到成都，刘禅朝廷二话不说，立刻高调出兵，打着讨伐逆贼、为天子报仇的旗号，大举北伐魏国。

很多人看不懂：
魏国内部打架，皇帝被杀，跟蜀国有半毛钱关系？蜀汉为啥非要跳出来兴师问罪？

其实这里面全是乱世套路，一点都不单纯。

首先蜀汉自打立国，就认准自己是大汉正统。
曹魏当年篡位夺汉，本来就名不正、言不顺，蜀汉一辈子都把曹魏当成乱臣贼子。

如今司马昭光天化日弑君，臣子杀皇帝，违背天理人伦，千古唾骂。
蜀汉打着匡扶汉室、诛杀乱臣的旗号出兵，瞬间站到道德最高点。
天下百姓、魏国忠于曹氏的大臣，全都心里向着蜀汉，司马昭颜面扫地，里外不是人。

其次，这是百年难遇的绝佳战机。
天子惨死，洛阳朝野震动，世家大族人人惶恐，宗室旧臣心寒不已，魏国边防大军纷纷调回京城维稳。

边境防守空虚，内部人心涣散，朝堂四分五裂。
姜维心里门儿清，这种千载难逢的机会，错过就再也没有了。
借着讨贼名义北伐，胜算比以往任何一次都要大得多。

再者，蜀汉小国偏安，不打就等于等死。
蜀国地盘小、人口少、国力远远比不上魏国，长期安稳偏安，只会越来越弱。
诸葛亮一辈子北伐，姜维接着北伐，根本停不下来。

以前北伐总找不到像样借口，这回司马昭弑君逆天而行，姜维直接师出有名，名正言顺延续北伐大业，满朝文武没人敢反对。

同时吴蜀两国世代结盟，魏国出了这么大丑闻，东吴也跟着一起声讨司马氏。
两国联手打压权臣司马家，不让司马家安稳篡位、一统天下，抱团自保，延长三国对峙局面。

说白了，蜀汉根本不是真心可怜曹髦。
借天子惨死伸张大义，趁魏国内乱趁机占便宜，用正义之名，行扩张北伐之实。

只可惜魏国家底实在太厚，就算朝堂大乱、名声尽毁，瘦死骆驼比马大。
姜维几次出兵，依旧没能撼动魏国根基。
一场轰轰烈烈的讨贼北伐，最后还是无功而返。

等到司马家彻底稳住局面，废掉曹魏、建立西晋，短短几年之后，蜀汉终究还是难逃灭亡的命运。

三国历史 司马昭弑君 曹髦 姜维北伐