鲁沪对决后，韩鹏暂无下课之忧！主场对阵上海申花，谁也没料到会是这样的比分，但这样的比分又有其必然性。申花球迷或许不满，却也认可这一结果。山东泰山与上海申花的对决，是为数不多持续了三十年的老对手交锋，历史战绩上双方各有千秋。近几年，山东泰山的战绩颇为苦涩，一场0：6足以让人铭记许久。上海申花这几年的状况也不比泰山平稳多少，面临的问题大同小异。唯一的区别在于，申花敢于为了球队的未来放下颜面，强制降薪之举体现得淋漓尽致，这也让申花迅速恢复到正常状态。反观泰山，至今仍受整体薪资待遇结构问题的困扰，历史包袱始终影响着球队的规划与发展。申花这几年虽完成了薪资结构调整，但球队始终无法像泰山那样实现青训人才的持续输入。球队多年来依靠吴曦等老将征战，申花对年轻人的培养力度高于泰山，可年轻人的成长未能助力球队提升水平。这就导致球队在连续作战或主力球员受伤时，替补阵容的厚度无法支撑球队保持较高的竞争力。在连续作战的情况下，申花战胜不了阵容厚度更优的泰山是必然的。申花这几年成绩不错，根源在于球队对自身定位清晰，称其为“伪强队”也不为过。从球队在亚冠和足协杯的不佳表现就能看出。主教练还针对性地采用防守反击战术，连续几个赛季小比分获胜的场次众多，球队更多依靠定位球取得优势。在各方齐心协力下，申花多次夺得联赛亚军，与冠军仅一步之遥。鉴于对阵山东泰山这几年的战绩以及泰山队的状态，申花在进攻上放开了手脚，采取攻大于守的战术策略。这本无太大问题，但由于连续作战，泰山队强度高，申花锋线开场几分钟就受损，进攻利器下场，进攻档次下降，威胁度大减。此时球队还坚持进攻，输球也就理所当然了。山东泰山能在主场大比分战胜申花，对方的进攻打法、锋线受损以及连续作战等因素占了很大比重。从联赛的漫长进程来看，这也是比赛的重要组成部分，不能说胜之不武或只是巧合，这也是球队整体实力的体现。此时，质疑韩鹏执教能力的人不应过于苛刻。这场比赛，泰山队也有许多需要总结的地方。比如，为何这场外援三叉戟发挥出色，此前多场比赛同样全部首发，却达不到这样的效果？是不是对方的进攻给了泰山进攻配合的空间？如何让这样的发挥持续下去？是否应该给后腰位置的球员更多控球空间，让锋线球员更靠近对方半场？球队的反击是否应更迅速？这些都是韩鹏需要解决的问题。压力没那么大了，或许可以放手一搏，创造更多可能。