沉默四天后，鲁比奥警告中国，中美爆发两波争端，114国拒绝签约。还在试探！特朗普访华在即，中美却爆发至少两波争端，另有照旧抹黑华为的一幕公开上演。只能说，特朗普还没有完全打消没有筹码那就制造筹码的心思，否则不会让鲁比奥这般操刀。但让鲁比奥来主导此次试探实际有一个非常恶心的地方，那就是鲁比奥既能在很大程度上代表特朗普的立场态度，到时又能陪同特朗普访华，作为一并访华人员拥有不打笑脸人的豁免。
 
面对不怀好意的特朗普，我国没有半分妥协让步，反而一如既往地展现出了坚决反制的立场。
 
据媒体报道，商务部于5月2日发布了被美国以涉嫌参与伊朗石油交易为由而将5家中企列入制裁名单的阻断禁令，不承认、不执行和不遵守美方的制裁措施。
 
商务部发言人还在当天指出，中方一贯反对缺乏联合国授权和国际法依据的单边制裁，此次发布禁令不会产生额外影响。
 
商务部发言人强调，发布禁令是为维护国家利益、安全和保护法人、公民或其他组织的合法权益，并根据《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》和有关工作机制评估结果施行。
 
简言之，美国的无理单边制裁并不当然具有法律效力，美国法在当下不是国际法，同时也永远不会成为国际法。
 
但谁都没有想到，美国方面足足沉默了四天之久才让国务卿鲁比奥站出来就此事而专门作出回应。
 
另据九派新闻报道，鲁比奥在5月5日公开表态，称：“如不遵守制裁措施将面临二次制裁”。
 
对此，外交部发言人林剑在次日举行的例行记者会上这般表示：“中方反对没有国际法依据、没有得到联合国安理会授权的非法单边制裁措施，将依法坚决维护公民和企业的正当权益”。
 
林剑强调，中方有关措施是依法实施阻断外国法律与措施不当域外适用办法的具体行动，今后将密切关注有关国家存在的在法律与措施层面凸显的不当域外适用情况。
 
从中不难发现，鲁比奥毫不掩饰自身对我国发出的强烈警告，一点都没有顾及和在意特朗普即将于5月中旬到访我国。
 
这实际上意味着鲁比奥此种行为的背后必然深藏特朗普的授意、背书，哪怕在彻底解决伊朗问题上需要得到我国的帮助。
 
从某种程度上来说，特朗普仍在追求利益最大化，想要一石二鸟的效果出现，心里打的算盘是只要我国如约展现坚定立场态度，美国就可以找机会在由头借口上大展身手。
 
这是因为美伊仍在谈判上互相追逐角力，虽有协议却无共识且叙事方式仍未真正统一，在这样的关键、敏感时刻宣扬要施加二级制裁很明显目的意图已然具象化了。
 
更为重要的是二级制裁的对象并没有完全挑明，到底是针对涉事5家中企再度推出更加严厉的反制措施还是直接把这笔账算到我国头上，又不断挥舞起关税大棒都存在高度可能性。
 
值得注意的是，鲁比奥在同天还提到了美国向联合国提出了要求伊朗停止在霍尔木兹海峡发动攻击和采取预防性攻击措施的全新决议，并敦促中俄两国不要再度行使一票否决权。
 
如果将威胁推出二级制裁同希望中俄在收尾伊朗战事上能够高度配合相联系，可能二级制裁的对象就是我国而非范围极小的涉事5家中企，这其实有些图穷匕见了。
 
那么中俄行使否决权的争端又是怎样一回事呢？其中缘由并不复杂，核心在于美国强逼伊朗交出反击权力，并以霍尔木兹海峡为核心画圈，如若伊朗不遵守，则以联合国名义施加制裁。
 
这很明显是将个别意志施加在集体意志之上只为谋求私利的集中体现，但我驻联合国代表强调，不能给未经授权的军事行动披上合法外衣以及不能在使用武力上大开方便之门。
 
一句话，美国不能因为目的无法达到而寻求国际社会的下场施压，且让其他国家扮演帮凶的角色，将不公平不公正的威权内涵成为解决武力冲突的首要普适准则。
 
目前的情况是美国希望尽快推动草案进入投票阶段并最好能够获得一致通过，但中俄仍在考虑其他决议草案，只能说，早知如此何必当初？
 
不过，倘若对照美国驻巴拿马大使再次拿《布达佩斯公约》抹黑华为、散播涉华谣言一事就是81:114的经典复刻不会再度重演，反抗美国霸权主义的国家数量永远不会成为少数派。
 
也就是在伊朗问题上，美国试图复刻《布达佩斯公约》签署的任何行为做派都不能得逞，这样的伎俩把戏成功了一次两次，还想三番五次？114国拒绝签约就是最好的答案与回应。
 
参考资料：
商务部发布禁令阻断美国对5家中国企业实施涉伊朗石油制裁措施|新华网
美国制裁5家中国油企被商务部下令阻止，鲁比奥称将二次制裁，外交部回应|九派新闻
鲁比奥呼吁：我们改了措辞，中俄别再否决涉伊朗决议|观察者网
“中方坚决反对，绝不接受”|环球网