5月6日,美国刚刚高调推出“自由计划”,又在短短24小时内宣布暂停,整个节奏显得非常混乱。
从美军护航、伊朗反制,到美伊接近协议的消息不断传出,这场危机已经不只是海峡通行问题,而是牵动战争、谈判和盟友信任的复杂博弈。
大约48小时前,美国中央司令部司令库珀上将还宣布,将有1.5万名美军参与支持霍尔木兹海峡航行自由。
按照美方说法,这项行动是为了帮助商船恢复通行,重新打开被紧张局势影响的能源通道。
可特朗普随后表示,根据巴基斯坦和其他国家的要求,鉴于美国在针对伊朗的战役中取得“巨大军事成功”,并且与伊朗代表接近完成最终协议,“自由计划”将在短时间内暂停。
问题在于,美国官员此前还在反复强调,这是一项防御任务,是为了保护商业船只免受威胁。既然已经形成压力,为什么又要突然放下这根杠杆?
更尴尬的是,赫格塞思和卢比奥刚刚解释完这项计划,特朗普就改变了方向,让美国自己的政策表达显得前后不一。
目前看,美国确实让两艘驱逐舰护送两艘悬挂美国国旗的船只离开波斯湾,但这距离霍尔木兹海峡真正恢复正常通行仍然很远。
随后,伊朗对阿联酋发动无人机和导弹攻击,多艘商船也在周边遭袭,局势并没有明显降温。
盟友同样跟不上节奏。德国提醒美国卷入战争前应先沟通,韩国还在研究如何参与“自由计划”,计划就已经暂停;以色列也表示并不清楚美伊接近协议的安排。
美方释放的是“接近协议”,伊朗回应的是“还未接受”。所以眼下最清楚的信号不是胜利,而是混乱:海峡没有真正恢复,美伊协议没有落地,美国的战略主线依然不够清晰。
