复旦大学教授王德峰，曾抛出惊人“言论”！他表示，今日之中国纵欲汹汹，各种欲望，各食其能，各谋其力，如果一个民族的民风，伴随着重功利、轻道义，这个民族将内不能安，外不能立……。

其实，王德峰教授这番话并非一时冲动，而是多年观察后的沉重提醒。王德峰是复旦大学哲学学院教授，主要研究中西文化比较、社会哲学等内容。他长期参与国内主流媒体访谈和公开课堂讲授，在多个场合都提及过社会风气、道德评价与文化认同等议题。教授的思考从来不只是“批评社会现象”，而是试图从文化根系的角度透视今天的价值取向。

现在的中国社会确实发生了巨大历史性变化。改革开放四十多年，人民生活水平显著提升，物质条件大幅改善。这是不争的事实。根据国家统计局等官方发布的数据，我国经济总量长期位居世界前列，科技进步、基础设施建设成绩斐然。人民群众对美好生活的向往不断变成现实。只不过，当大家高举“努力赚钱、提升生活水平”旗帜时，对“道义、责任、信任”等传统价值的关注是不是也在慢慢变少了？这正是王教授想说的话。

教授提出的“各食其能、各谋其力”本来是市场经济条件下的自然现象。勤劳致富、按劳分配是合理的，也是社会进步的一部分。但问题来了，当“一切按价值换算”成为评判一切事情的唯一尺度时，道义和信任就可能被挤到角落里。比方说，有些家庭在教育孩子时，最常说的一句话不是“做人要有道理”，而是“这能挣大钱吗？”甚至有人用单一“是否能变现”来衡量阅读、艺术、人际交往等活动。这样的价值取向，确实有些功利。

其实，在中国传统文化里，道义和责任是根深蒂固的概念。《论语》里讲仁义礼智信，《大学》中讲修身齐家治国平天下，这些都是价值取向的核心。如今，国家倡导社会主义核心价值观，从富强、民主、文明、和谐、公正、法治，到爱国、敬业、诚信、友善，这些不是简单的口号，而是对整个社会文明程度的评判标尺。如果没有这些价值判断的支撑，再强的经济也可能像一座没有根的高楼。

社会生活中很多现象其实也反映出这种价值判断的焦虑。比如网络上关于“扶不扶老人”“好心会不会被利用”的热议，不是娱乐八卦，而是社会道德判断的一种折射。还有一些公共公益话题，比如志愿服务、助人为乐，在某些环境里被“功利化评估”，也会让愿意无偿付出的人感到困惑。这种现象的背后恰恰是信任机制和价值秩序的不稳定。

值得注意的是，中国并不是第一个面对“道义与功利失衡”问题的文明古国。历史上的中国社会在不同阶段都曾面临价值观念的冲击和重构。比如晚清时期，面对内忧外患，人们在利益考量和道义追求之间的失衡也是导致社会困境的重要因素。由此可见，一个民族的软实力不仅体现在物质文明，还体现在精神文明、价值认同和共同信念上。

今天的中国在坚持经济建设的同时，也强调文化建设、精神文明建设。近年来，国家多次强调推进传统文化教育和社会道德建设，如加强中小学德育课程、推动社会诚信体系建设、倡导志愿服务等。这表明中国在追求经济发展速度的同时，也在不断优化价值评价体系。

当然，道义的形成不是靠一句话、一项政策就能完成的，它需要家庭教育、社会风气、制度建设和文化传承的共同支撑。王德峰教授的言论之所以引发关注，是因为他指出了一个大家都能感受到却不一定愿意说出口的问题：当社会评价体系只盯着物质指标时，人心可能变得像大海里的浮萍，方向不定。

看完这番言论，心里可能会有点“咯噔一下”。发展经济当然重要，物质条件富足了，大家的日常生活才更有底气。但当“挣钱、升职、买房、成功”的标签成为普遍的价值衡量标准时，道义、良善、责任这些看不见的“软指标”也需要被重新唤醒。社会是一个大系统，硬件条件决定的是运行能力，而价值观决定的是方向盘。如果方向盘失灵，再快的车也可能撞墙。

在新的历史阶段，中国正在追求更高层次的现代化建设。这不仅仅是经济指标的增长，更是全社会文明程度、文化自信以及共同价值认同的提升。王德峰教授的这番话，像一面镜子，让人看到自己的影子，也像一声提醒，催促我们别丢掉那些支撑社会和谐、人与人之间信任的“无形力量”。

真正强盛的民族，不只是外表富足，更是内心安定、价值清晰、整体向善的文明社会。希望这种提醒能成为更多人停下来思考的契机，而不是成为被忽略的噪音。