以前军用枪械的木质部件，为什么如今都采用塑料与金属部件？
从第一次世界大战直到今天，枪械制造技术不断进步完善，木质部件逐渐被塑料与金属部件替代，个人认为原因有以下几点：
原因一：生产成本的转变；金属冶炼与塑料加工技术成本高的年代，木质枪身部件相对便宜。到了第二次世界大战之后，世界各强国对金属的需求促进金属生产行业快速发展，金属的生产成本越来越低，塑料的工艺技术也越来越好。
原因二：生产效能的硬伤；战争年代，枪械生产规模十分庞大，枪身部件使用的材料需求量自然也大。木材看着到处都是，但适合做枪支部件的木材并不多，大多数国家都采用胡桃木，在胡桃木不够的时候才会采用其他木材，比如我们曾经采用楸木。木材的生产效能太低，从种植、生长、砍伐、运输、改版、阴干、修胚。。。每一个过程都需要时间。
原因三:木材结构的劣势；一颗完整的木头看着很坚固，但用于枪械制作时需要镂空塑型，强度严重下降，而金属材料在这方面有着相对优势。
原因四：战场保养适应性；战场环境下保养条件不足，木质部件在经历泥水浸泡后，如不及时擦拭保养容易生霉发涨、变形，甚至开裂。有人会说同样条件下钢铁也容易生锈，但金属不止钢铁一种，如今铝合金等材质部件被大量使用，就为应对这些情况。
当然，枪械木质部件在军用市场几乎被全面取代，不代表再无市场。在民用市场上木材部件的枪械凭借木材的天然肌理花纹、使用时的亲肤感变成了身份地位的象征，收到收藏界的追捧。
观点创作激励赛