纽约时报中文网今天（5月6日）写道：“美国称中国购买伊朗石油无异于资助全球恐怖主义。美国敦促中国向伊朗施压，要求其重新开放霍尔木兹海峡，并表示中国购买伊朗石油无异于资助全球恐怖主义。在美国总统特朗普本月访问北京之前，美国发出了这一严厉的谴责。”

这番表态挑明的时机，实在太过刻意。距离特朗普启程访华只剩短短数日，美方不提前沟通磋商，反倒先公开放出重话高调指责。明眼人都能看明白，这就是提前布局舆论战场，想用强硬姿态制造压迫感，妄图在接下来的面对面谈判里抢占上风，逼着中方顺着美方的诉求做出让步。

这套说辞从头到尾都是强行拼凑的歪理，完全站不住半点法理依据。中国企业采购伊朗石油，只是普普通通的跨境商业贸易。全程遵守国际贸易规则，恪守联合国相关法案，所有交易流程公开透明，合法合规。两国只做能源供需层面的正常往来，不牵扯地缘博弈，不绑定政治条件，和所谓恐怖主义没有半毛钱关联。

随便给正常经贸合作乱贴负面标签，是美国惯用的霸权操作。美国自己常年在全球各地输送武器，挑起区域冲突，搅动地区动荡，滋生各类安全隐患。不去反思自身制造战乱的行径，反倒对着别国合规合法的能源交易大肆批判。双重标准玩得淋漓尽致，本质就是想靠着舆论抹黑，干涉别国正当的发展权利。

霍尔木兹海峡眼下的通行僵局，根源从头到尾都在美方身上。多年不间断的极限施压，层层加码的单边制裁，无故冻结伊朗海外巨额资产，长期在中东部署军力围堵威慑。伊朗出台海峡管控相关举措，只是被逼到绝境后的自保反制。是为了捍卫自身主权权益，反击不公制裁，绝非无端扰乱国际航运秩序。

美方不反思自己制造矛盾的所作所为，反倒调转枪口要求中国去向伊朗施压。这种颠倒黑白的要求，本身就毫无道理可言。每个主权国家的合法权益都该被尊重，凭什么美国可以肆意制裁他国，别的国家就连正常合作的资格都要被剥夺。

国际能源格局里，采购伊朗石油的国家不在少数。诸多经济体都从自身能源安全需求出发，和伊朗开展稳定的能源贸易。大家都清楚这类合作的商业本质，没人认同美方牵强的抹黑论调。唯独美国揪住中国不放，针对性发起指责，目的就是想遏制中国的能源布局，打乱我们稳定多元的能源供应体系。

中方的立场一直清晰坚定，从来没有丝毫模糊。坚决反对没有联合国授权、没有国际法依据的非法单边制裁，绝不接受凌驾他国主权之上的长臂管辖。国内相关部门早已出台对应阻断举措，明确保障中企对外合法经贸活动，不承认、不执行美方不合理的制裁条款。

能源安全是一个国家发展的根基，自主把控能源供应渠道，是最基本的主权权利。中国和伊朗深化能源合作，只为稳固自身能源保障，平稳运转民生经济。这种立足自身发展的合理选择，轮不到任何外部势力指手画脚、横加干涉。

特朗普政府眼下国内麻烦缠身，经济复苏乏力，民生诉求堆积。急需一场亮眼的外交成果稳固支持率，提前放出这番强硬言论，就是想拿伊朗议题当谈判筹码。用无端指责制造压力，妄图逼迫中方在多项议题上妥协退让，为自己换取更多政治利益。

可现实注定会让美方落空。涉及国家核心利益的事，中方从来不会妥协退让。平等对话才是解决分歧的唯一出路，霸权施压只会换来坚定反击。不靠讲道理，只靠扣帽子的外交手段，早就不符合当下的国际相处规则，更得不到国际社会的认可支持。

大家怎么看待美国这套强行抹黑的霸权说辞？你觉得特朗普带着这番强硬态度访华，能如愿逼迫中方做出让步吗？不妨在评论区留下你的观点，一起交流探讨这场大国博弈的走向。

权威信源：中华人民共和国外交部官网2026年5月6日例行记者会中方表态实录