如果陷害岳飞的赵构无罪，那么同理，掏空恒大的许某按照这逻辑就同样无罪！
有人说赵构建立了南宋，不存在赵构背叛南宋，因为赵构就代表了南宋。
这话貌似有理，但实际上却错的离谱。因为，国家永远大于个人，在南宋建立之日起，南宋就成为具有独立人格的组织集合。
就像你生了你的儿子，但是自从你儿子诞生之日起，你儿子就具有独立的人格，你就无权剥夺他的生命或者他的个人财产。
比如，许家印在工商局注册成立了恒大集团，恒大集团就具有独立的法人人格，许家印就不能随意从恒大拿钱，否则就是人格混同。一旦恒大和许家印的人格混同，那么只要恒大发生财务危机，许家印就要用其所有的个人财产为恒大抵债。
同理，如果赵构建立南宋之后，南宋就是一个脱离了赵构而独立存在的法人组织。如果赵构随意破坏南宋的法律架构进行陷害和谋杀的行为而不受南宋法律的制裁，那么就等于破坏了南宋这个国家的独立人格。他作为建设者自然有功，但是同时他又是南宋国家秩序和组织架构的破坏者，甚至是广义上的宋朝的背叛者（反对迎回宋徽宗等皇室宗亲）。
那么站在南宋之外进行历史评价，赵构的破坏行为自然无法脱罪。按照教科书的叙事，本来岳飞是可以收复中原，岳飞同样是在建设建设宋国，但赵构却和金国勾结一起“陷害岳飞”，此时赵构是实打实的宋国背叛者，破坏者，甚至是宋朝皇室的罪人。
因此，赵构完全无法用建立者的身份为自己脱罪，因为他的所作所为，最终都是在破坏南宋的秩序和法律，并且也背叛了自己的皇室宗亲，而且还陷害忠良。
所以，赵构同样应该被立雕像跪在岳飞面前。