特朗普人还没到北京，美国法院先给他一记闷棍，10%全球关税又违法了？

当地时间5月7日，美国国际贸易法院裁决：特朗普2月依据《1974年贸易法》第122条对全球征收的10%关税，法律依据不成立。

这是继2月最高法院裁定IEEPA关税违法后，特朗普在司法体系的第二次重大挫败。

美国打关税战打到现在，最大对手不是中国，是美国自己的法院。一个靠关税当核心政治筹码的总统，被法律连续两次打脸。

据了解，第122条此前从未被任何美国总统动用过。条款授权总统在出现“大规模且严重的国际收支逆差”或美元“即将急剧贬值”等根本性国际支付问题时，可在150天内征收不超过15%的临时关税。

法院在裁决书中认定，此轮关税“非法”并造成“经济损害”。但注意，法院并没有全面叫停，而是仅对提起诉讼的两家公司及华盛顿州禁止执行。

而且，美国司法部大概率将向联邦巡回上诉法院提起上诉，在上诉期间，其他进口商仍需继续缴纳关税。

特朗普什么反应？自然见怪不怪，他还说，“即使法院做出一个判决，我们也会采取另一种做法”。那特朗普还有哪些牌可以打？

最稳的一张牌是第232条。

依据《1962年贸易扩展法》，总统可以“国家安全”为由征收关税，无需国会授权。如今钢铝关税25%、汽车关税恢复至25%，靠的都是这条。但第232条有个致命限制，即必须针对特定产品，不能对全球无差别扫射。

另外，已经在路上的还有第301条。

美国贸易代表办公室3月启动了两项重大调查，一项针对“结构性产能过剩”，覆盖16个经济体；另一项针对“强迫劳动”，覆盖约60个经济体。但第301条需要调查、听证、程序，目标是在7月24日前后完成，远水救不了近火。

还有一个是尚未被使用的第338条，风险不小，一旦启用，很可能会引发全球报复，特朗普大概率不会优先动用。

总结来看，特朗普手中剩下的工具，都有一个共同特征：需要调查、需要程序、需要时间、需要针对特定国家或产品。

也就是说，他再也无法像去年4月那样，在社交媒体上发一张“关税表”就让全球股市震荡。

不得不说，这个时间点，实在微妙。毕竟再有不到一周，他就要来华访问了。人还在准备筹码，自家法院先拆了台。关税大棒的威慑力，在坐上谈判桌之前就已经大大缩水。

#中方回应何时发布特朗普访华消息##1974年贸易法第122条#