细思极恐！河南驻马店，一63岁大妈因为泌尿系统疾病，到医院做了CT检查，结果出来，报告单上写着“子宫大小形态正常”，大妈急了，她20年前子宫就摘掉了，这不睁着眼睛说瞎话吗？大妈儿子找医院要说法，医院: 把宫颈当成萎缩的子宫了！

韩先生告诉记者，他遇到件荒唐事，他63岁的母亲因为泌尿系统疾病，到医院做了64排CT检查。

检查结果出来，报告单上显示: “子宫大小形态正常，内未见明显异常密度影”。

大妈拿到报道一看，直接就被气笑了，这不睁着眼睛说瞎话吗？大妈在20年前就因为疾病，把子宫给摘除了。

拿着这张起死回生的检查单，韩先生气的火冒三丈：“我妈身上少了啥器官，我们能不清楚吗？”

事情得从半个月前说起，韩大妈因泌尿问题到医院就诊。

医生开了64排CT检查，到了4月30日，韩先生替母亲取报告，一眼就看到了报告上的描述：“子宫大小形态正常，内未见明显异常密度影”。

他顿时就急了，母亲20年前就摘除了子宫，那么这报告上的子宫是哪里来的？

韩先生认为，这是明显的错误，这不就是失职吗？

他找到影像科医生不愿意了：我妈子宫早就摘了，这‘正常子宫’是哪儿来的？

医生起初还解释：“子宫切除分全切和部分切，它不一样。”

医生还说，韩先生母亲切除时应该是光把子宫体切了，保留了宫颈。

而老年人年纪大了，宫颈萎缩后，CT影像看着像小子宫，还说韩先生母亲的病史并没有提供这方面的东西。

因此他们才把宫颈当成了一个萎缩的子宫。

韩先生一听，更火大了：你下报告，不是看当天检查的影像，是看病人的病史的？

你作为医生检查，你是不是应该看当天检查的科学影像再写报告？

医生的工作应该是严谨的，出了这样的事情，谁还敢在这里看病？

好在最后确定，确实是医生把报告写错了，科室主任承认错误，到了下午就给韩先生把费用给退了。

有人说了，幸亏这个误诊对病人健康没影响，如果是检查其它病呢？

老百姓拿着血汗钱去治病，遇到误判误诊，小则花钱，大则延误病情，甚至会毁掉病人的健康。

也有人说，既然医生已经承认了错误，还要怎样，是这位家属太较真了。

其实，医疗文书出错，不是笔误那么简单，这事儿看着像个笑话，背后的问题却很严肃。

CT报告作为诊断依据，写错一个器官就可能误导后续治疗。

医生说把宫颈当成萎缩的子宫了，本质上就是大的错误，宫颈和子宫在CT影像上的密度、形态完全不同，更何况患者有明确的手术史。

医院也不可能一句笔误就想翻篇，不仅是对患者的不负责，更体现了管理上有疏忽。

看似小的失误，轻则让患者白跑一趟，重则延误治疗，希望医院能把这事当教训，别等出了大事才想起规范流程。

《民法典》第1222条规定，医疗机构伪造、篡改病历资料的，推定有过错。

虽然这次是写错了，并非篡改或者伪造，但CT报告属于病历核心内容，医院未尽到核对义务，仍然需要承担责任。

《医疗纠纷预防和处理条例》也明确规定，医疗机构要对医务人员加强培训，确保医疗文书准确。

韩先生若能证明报告错误导致额外损失，比如后续检查费、误工费，可依据《民法典》第1218条主张赔偿。

目前医院只退了检查费，显然没尽到全部责任。

毕竟对于患者来说，每一个字都可能关系到健康和生命。

对此，你怎么看？