【截至今年3月末，日本国家债务达1343万亿日元，债务占GDP比232%，国民人均负债1094万日元。高市如何抹平这笔天文数字一般的债务？】5月8日，综合多家日媒报道——日本财务省当日宣布，包含国债、借款和政府短期证券合计的所谓“国家借款”截至3月末比去年12月末增加了1.6706万亿日元，再次刷新历史最高纪录，达1343.8426万亿日元。以截至今年4月1日的人口推算值1.2286亿人为基础进行简单计算，相当于国民人均债务约为1094万日元。与政府债务余额约1343万亿日元相比，日本GDP约600万亿日元，则1342÷600=2.23......相当于债务占GDP的比例约223%。如果GDP增至650万亿日元，则1342÷650=2.06…债务占GDP比将下降至206%。国家欠债的持续增加，凸显日本政府积极支出的窟窿已无法用税收抹平，高市内阁推行的所谓“负责任的积极财政”运营依然摆脱不了依靠发行国债的现实。
通过经济增长增加税收逐渐抹平债务似乎已经不可能。因为缴纳所得税的人口已经跌至总人口的一半以下。这一点2025年3月12日，石破首相等人在参议院全体会议上关于所得税问题的答辩可窥端倪：一是日本总人口约1.2286亿人，但适用所得税综合课税、缴纳所得税的人只有约5300万人，不到人口的一半。考虑小孩和老人因素似乎理所当然，但出乎意料的少是事实。其中缴纳5%所得税的人约有2900万人，约占55%。大约1200万人缴纳10%的所得税，约23%。因此，税率低于10%的纳税人约有4100万人，约占78%。换言之，只有低于一半的国民缴纳所得税，其中近8成是缴纳税率10%以下的所得税。反之，工薪阶层平均税率约33%，纳税者约有90万人。其他缴纳更好税率的约为40万人，缴纳高税率的全国合计约130万人。由于2026年度起课税最低额上调至178万日元，缴纳所得税人将比5300万更少。
如果想通过增加所得税来增加税收的话，将5%的所得税率提高至6%，将增加约7600亿日元的税收。10%的税率上调至11%，税收将增加2300亿日元。40%的税率上调至41%，税收将增加410亿日元，45%的税率上调至46%，税收仅增加350亿日元。换言之，所谓的富人征税根本就是一种心理安慰，通过增加个人所得税来解决财政赤字，只能提高5%的最低税率，但非但没有增税，反而提高了最低课税额至178万日元。那么，能够偿还债务的唯一增税税种就剩下提高消费税。现在消费税是10%，税收约25万亿日元，消费税每提高1%，税收就增加约2.5万亿日元。可见所得税增税和法人税增税相比，对国家具有多大的吸引力。取消消费税等于每年赤字约25万亿日元，再加上每年偿还10万亿日元借款，每年就需要增加约35万亿日元税收。35÷2.5=14，如果将消费税从现在的10%提高到24%，那么134年就可以偿还现在的1343万亿日元的国家债务。但凡有点头脑，都会认为不可能，是与虎谋皮的算术故事。
提高所得税不行，提高法人税不行，消费税增税也不行。结论就是通过增税来增加税收是无法消除国家债务的。那么还有其他的偿还借款的方法吗？只有一个，就是藤卷健史在《物价高、日元贬值已经无法阻止》（PHP商务新书）中揭示的“通货膨胀税”。亦即《日本经济新闻》所作的解释：“物价上涨（通货膨胀）导致货币贬值，实质上减轻了政府偿还债务的负担......‘通货膨胀税’对政府有利，因为政府债务原本是通过发行国债等方式从民间筹集的。也就是说，通货膨胀税是财富从债权人国民、金融机构向债务人政府的实质性转移。2025年11月，高市从财政健全化目标中取消了“单年度基本财政收支盈余化”，以“降低政府债务余额占GDP的比例”取而代之。“单年度基本收支盈余”是指年度支出中除去国债费用后的部分少于税收+税外收入，这样余额就可以用来偿还债务，这是迈向财政健全化的第一步。但上述税收的自然增加程度不足以支撑还债，在增税困难的现状下，初级财政平衡持续赤字。结论就是通货膨胀推升GDP增加，即使不能实现基本平衡盈余化，作为分母的GDP也会增加，债务余额占GDP的比例也会下降。维持高通胀等于征收通胀税，也是高市政府最终、甚至唯一的财政重建措施。对政府来说是财政重建的万岁良策，但对国民来说却是地狱。藤卷健史认为日本通货膨胀税即将正式开征，呼吁民众做好理财投资等应对准备。